Ako Vas informisemo kvalitetno, brzo i pravovremeno - podrzite nas ili pogledajte mogucnosti za saradnju
Ovo je size diskusije gde Giles Merritt vodi razgovor sa nekoliko ucesnika – prvih nekoliko minuta je uzeo Jamie Shea i evo o cemu je on pricao. Da napomenem samo da je size ipak licno misljenje urednika ArmyInfoForuma tj ArmyInfoBloga – tako da – uzmite ga sa rezervom. Size je vise tumacenje onoga sto je ispricano tako da se ne moze smatrati za sada bilo kakvom analizom. Mozda ce ih biti, i svakako se vec radjaju neke ideje o cemu bi trebalo da se poprica na ArmyInfoForumu u diskusijama ali je to rezervisano za clanove foruma.
Jamie Shea – NATO nato ….
- NATO Samit i novi strateski pravci razvoja NATO-a
- Izazovi – avganistan i zaliv ….
- Saveznici i saradnja ….
- Ratovi bez suza – kapanje NATO-a 90-ih
- NATO u 20 i 21 veku
- Koji su izazovi i problemi kojima ce se NATO baviti
- NATO svuda mora biti “konsultovan” ali bez “obaveza” – NATO na svakom kontinentu i u svakoj situaciji ALI …
- Uveravanje “clanica” i dokazivanje MOCI nakon onoga sto se dogodilo nekim “potencijalnim clanicama”
- Rusija – problem ili partner za resavanje problema – podela u NATO-u
- NATO ce vise “delovati” bez toliko provere ciji je to “u stvari posao”
- NATO ne kao INSTITUCIJA vec kao “mreza mogucnosti”
- NATO kaoproduzena RUKA USA kao nekoga ko je transformisao NATO i bio vodic u poslednjim godinama
Madjarski ambasador u NATO-u Zoltan Martinusz prica o tome kako NATO vide u Evropi i kako ce Evropa ragagovati na razlike u vidjenjima problema
- Oni koji su govornici na ovom skupu su trebali da budu kratki i provokativni
- Gost ce biti “provokativan” tako sto se nece sloziti sa prethodnikoma
- Konsenzus u NATO-u – izmena u poslednjim godinama
- Globalna bezbednost nekad diktirana iz Evrope, a danas je Evropska bezbednost diktirana od strane …..
- Pre 20 godina je objekat aktivnosti vecinom bio unutar alijanse a danas – sasvim obrnuto
- Kriza solidarnosti clanica NATO-a
- NATO u globalnoj bezbednosti, kiber bezbednosti, terorizmu i energetskoj bezbednosti
- NATO “RASTROJEN” jer nema neprijatelja i to je dobro jer da ima NEPRIJATELJA – bilo bi drugacije
- Sta je NATO-ova glavna svrha – ujedinjenje USA i Eu i njihovo drzanje zajedno
- Zajednicke akcije
- NATO ima “evropsku” vokaciju ….
- NATO-u treba zahvaliti za “promene u istocnoj evropi” – ….
- Sve je to postignuto “u poslednjih 20 godina” politickim “sredstvima” a ne VOJNIM ….
- NATO navodno ne moze neke stvari ….
- NATO bi trebalo da moze i to ….
- NATO bi sasvim sigurno morao da ima mogucnost da odgovara na ne vojne problem ….
- NATO i ekonomska KRIZA
- NATO u uslovima “smanjenja” novca koji se ulaze u odbranu
- NATO u uslovima “SEKE” jedino resenje za “male zemlje” – uz vise “udruzivanja” ….
- NATO vezan za politicku “motivisanost” saveznika ….
- NATO zadnjih 10 godina unapredjuje svoj rad, radi sve vise i vise operacija ali bez povecanja budzeta i to se “MORA PROMENITI”
- NATO mora da pronadje “zagovornike” i one koji ce mu tako nesto “omoguciti”
Sven Biscop
- NATO i sta bi nato trebalo da radi – izazovi nisu u sveri bezbednosti i odbrane – sta ce ONDA NATO u takvoj prici
- NATO izgubio “vaznost”
- NATO u Eu “izgubio” jer se Eu sve vise okrece samoj sebi
- EU – ako ce da radi – kako ce to da radi – kroz vec postojece organizacije koje najvise odgovaraju ukljucujuci i NATO
- NATO izmedju USA i Eu
- EU treba sve vise da se “udruzuje i stvara mogucnosti za kooperaciju”
- EU ce sprovoditi svoje ideje i resenja – mozda i kroz NATO ako EU to bude odgovaralo
- Alternative za sprovodjenje politike – NATO i/ili UN
- Izazovi i doprinosi globalnom miru, sprovodjenju MIRA u delo i ….
- Definisanje ambija i prioriteta EU
- Direktni kontakti EU i USA – ali “mimo” koga – da li je to unapredjenje
- NATO postaje “PLATFORMA” za sprovodjenje politike
- DA li je EU pretnja jer svakako nije super sjajna POMOC za USA
- Da li ce EU dopustiti da bude kao za vreme NEKIH VELIKIH CARSTAVA kad neko drugi vodi politiku zmesto Evrope tj Evroljana
- Eu mora da vodi mnogo snazniju i VAZNIJU politiku u multipolarnom svetu
Kristina Gallach – Ona je izmedju ostalog odgovarala na sledece pitanje Giles-a Merritt-a: Do kog ce stepena NATO moci da se “petlja” ili vrsi uticaj na EU i njihovu politiku
- Bezbednosta strategija EU i NATO-a i uticaj koju ima NATO na strategiju EU ….
- NATO i Energetska bezbednost, Kiber terorizam, Klimatske promene ….
- NATO kao savez i clan pet ….
- NATO i “unapredenje” njegove strategije
- EU i ono sta EU radi
- NATO i njegove mogucnost za reakciju – razlika izmedju NATO-a i EU u tom smislu
- Terorizam i “VOJSKA” – da ili ne …
- Udaljavanje “clanica” u savezu – Poteskoce u stvaranju “konsenzusa” – NATO treba da nauci da bolje saradjuje
- NATO naspram EU i njenim boljim vezama sa Rusijom
- Problem institucionalnohg odnosa EU i NATO-a
Rob de Wijk
- NATO nije u krizi ali ….
- NATO i vojne dileme o ….
- NATO i usmeravanje na kolektivnu bezbednost vise nego na “plasiranje” snaga kao sto je npr Avganistan
- NATO i razgovori o buducnosti NATO-a
- NATO i ekspedicije “van” granica zemalja CLANICA – dilema
- NATO strategija i nacin upotrebe i uticaj na clanice
- NATO i odnosi clanice zbog nacina rada na terenu – razlike u situaciji i pristupu resavanju problema
- Novi stateski koncpet NATO-a i njegova buducnost
Ovo je obrada prvog video fajla – Ima ih tri – Prvi je obradjen i kao sto se da videti iz teksta imate u njemu ko je pricao i o cemu je pricao. Nastavak diskusije sa pitanjima novinara ce biti objavljen tekstualno uskoro, kao i pitanja koja su postavljena u intervjuima – trecem fajlu.
Uzivajte – Urednik
Ako Vas informisemo kvalitetno, brzo i pravovremeno - podrzite nas ili pogledajte mogucnosti za saradnju



AIF Obavestajno Bezbednosne Informacije