Ako Vas informisemo kvalitetno, brzo i pravovremeno - podrzite nas ili pogledajte mogucnosti za saradnju
Vise o ovom skupu mozete saznati ovde – http://www.armyinfoforum.org/index.php/topic,56825.0.html - a na ovaj temi odredjeni izbor fotografija plus neka pitanja koje su od autora postavljena i trebala da budu postavljena – iako nikom nije ogranicavano vreme a bilo je govora i po 10 minuta, autoru ArmyInfoForum je u drugoj sesiji pitanja receno da moze da postavi samo 2 pitanja iako ih je imao vise – Na kraju krajeva moci cete da se uverite da li su ta pitanja relevatna kad ih procitate. Ovo je jos jedan u nizu dogadjaja koji u sebi sadrzi rec diskusija a koji je na zalost organizovan tako da diskusija nije diskusija vec “prezentacija”. Izmedju ostalog se desio i slucaj da je jedan od govornika diskusije cim je zavrsio “svoju” besedu bez ikakvih pitanja ili slicno (da se podsetimo sta bese definicija diskusije) pokupio svoje stvari i izasao napolje iz sale – Da li je njemu bila namera da diskutuje, da postavi neka pitanja na koja bi dobio odgovore ili da “nekoga” izreklamira sa cime je zavrsio svoju misiju pa se pokupio i otisao jer je zavrsio svoj posao – e pa to je vec pitanje za organizatore.
Da ne bi sve ispalo crno jer nije mada uvek moze mnogo bolje, vraticemo se na diskusiju
Prva od dve diskusije
1. Sta misli gospodin (Dusan Reljic) o manevry Amerike sa pocetka ove godine a vezano za ugrozavanje energetske bezbednosti EU, blokiranjem transporta Ruskih energenata kroz Ukrajinu
2. Sta mislite o situaciji sa Iranom i Irakom (pitanje upuceno nekolicini strucnih lica koji su predavaci)
Evo malog uvoda a pre nego sto mi odgovorite na to pitanje
Videli smo sta se dogodilo sa Irakom kad je Sadam pokusao da napravi svoju zemlju nezavisnom od izvoza nafte uvodjenjem nuklearne energije (ugovori su potpisani sa nekoliko evropskih kompanija a vezano za nekoliko nuklearnih centrala) Kakvo misljenje imate sada Vi strucnjaci kad se vidi da se namerno Irak i Iran drze u stalnoj zizi medija problematicnim temama i slicnim stvarima.
Irak u preko svega sto se desava a sto je svima poznato a posebno preko Kurdskog pitanja i ideje koju su uspeli da ostvare a to je da se Kurdima preko regionalizacije ili cak otcepljenja Kurdske regije da pravo upravljanja energetskim bogatstvima. U poslednjih nekoliko dana je mozda prosao nezapazen slucaj vrlo uglednog diplomate a bas vezano za ovo pitanje. Afera je bazirana na tome http://www.armyinfoforum.org/index.php/topic,56547.0.html da je ugledni diplomata kroz licne poslovne i pravne savete Kurdskoj strani omogucio pomak ka tome da ne samo zadrze upravljanje nad prirodnim bogatstvima vec i potencijalno pripreme put za buduce otcepljenje od Iraka sto je pre neku godinu stopirano pritiskom spolja. Setimo se kakav je izgovor bio za Alijansu da napadne Irak – Nakon sto su rasturili tu drzavu ko zvecku situacija je sada daleko gora nego sto je bila a planovi za ravoj i postavljanje Iraka su danas samo snovi za Iracane.
Iran se u poslednje vreme stalno drzi na naslovnim stranama novina jer se svuda gura prica o nuklearnom oruzju, sto je delom klasican spin. Svi zaboravljaju deo price kakav bi Iran tek postao da se oslobodi balasta nafte i gasa i da postane na taj nacin daleko nezavisniji. Iran bi sada kao sto je to Sadam nekada zeleo da uradi, uvodjenjem nuklearne enrgije i dovodjenjem struje u svaki kutak zemlje, postao mnogo razvijeniji, a samim tim i nezavisniji. Navodjanjavanjem bi se poveclai poljuprivredni prinosi, a prirodna bogatstva hidrokarbonata bi koristio pazljiviji a usled toga sto ne bi zavisio samo od izvoza istih bi mogao da diktira i njihov izvoz cime bi na odredjeni nacin mogao sa paznjom da se ophodi prema tim svojim bogatstvima koja svakako nisu mala ali nisu ni neogranicena.
Svi bi hteli da saradjuju sa Iranom jer svi koji zele ista da znace u buducnosti a vezano za regionalni, kontinenalni ili globalni uticaj vode itekako racuna o svojim energetskim potrebama, odnosno o svojoj energetskoj bezbednosti. Rusija kao snadbevac, a Kina, Indija pa i Pakistan kao regionalne sile imaju sve vece apetite, i postoje mnogobrojni projekti usmereni ka Iranu, a ali zamislite – bas na putu svima njima se isprecio Avganistan koji je i dan danas u haosu i tako ce najverovatnije i ostati u nekoj skorijoj buducnosti, dok se opet nesto ne desi izmedju Kine i Indije ili Kine i Pakistana na jednoj i Indije na drugojs trani – ili mozda cak Tajvana i Kine – sve je moguce – te igre i kvarenje planova su nesto sto odredjenima jako dobro ide od ruke, jer oni ni ne planiraju da pobede, vec im je cilj da neprijatelju, odnosno suparniku pomute planove. U tom svetlu treba gledati sve vaznije dogadjaje u poslednjih 20 godina od raspada SSSR-a
Druga od dve diskusije
Obzirom da je kao niko pre toga urednik ArmyInfoForum ogranicavan neznano zbog cega na samo dva pitanja (a prethodnici su pricali i po 10 minuta) on je vratio rec, a Vi cete ostati uskraceni za odgovore strucnjaka iz inostranstva na sledeca pitanja
1. Kako strucna lica vide geopoliticku situaciju regiona a posebno Srbije obzirom da ponovni ulazak Rusije na ove prostore u smislu kupovine kompanija, nakon cega je odmah bila poseta USA (Bajden), a sad opet i najvisa drzavna Ruska poseta u vidu Medvedeva
2. Ruska energetska strategija datira od 2003 godine – da li ce se nesto sada i u naredno vreme promeniti obzirom kakve je sve izmene dozivela Ruska spoljna politika, a izmene se jasno mogu videti npr u drasticnom, da ne kazem revolucionarnom menjanju ruske vojske kao i Strategije odbrane Ruske Federacije
3. Na sve komentare strucnjaka koji dolaze iz oblasti energetike a ovde je takvih vecina, imao bih da kazem da gresite i da postoji neko ko bi beneficirao energetskom krizom ove zime – To svakako nije ni Rusija a ni EU, vec neko treci.
Evo nekih okvira za tu tezu koje su sad u tekstu opsirnije objasnjenje da bi se imao kvalitetniji uvid u situaciju, Da sam imao priliku da postavim pitanja, naveo bih samo teze za svoju tvrdnju.
Nemacka
Svakome ko prati situaciju je jasno da postoji visedecenijski pokusaj dva velika super dzina u vidu Nemacke i Rusije da se zblize, odnosno da pocnu da saradjuju. Uvek je to na odredjeni nacin ometano. Nemacka je pokusala Bagdadskom zeleznicom da obezbedi svoju energetsku stabilnost ali je u tome sprecena i izbio je jedan rat. 90-ih posle raspada SSSR-a pokusan je opet spoj izmedju Nemacke i Rusije kao sila koje bi trebale da saradjuju sto bi donelo prosperitet svima, ucvrstilo evropu na njenom putu stabilizacije, ali je to preseceno ubistvom – http://www.armyinfoforum.org/index.php/topic,7647.0.html Meki trbuh u vidu estonije, latvije i litvanije (izuzimajuci Belorusiju koja je pro Ruska), pa onda Poljska i Ukrajina stoje na putu zblizavanju
Zaobilazenje Ukrajine
Logicno je da se Ukrajina pokazala kao veoma losa po Ruse – pa to je problem sa pocetka ove godine pokazao – a to je diktirano sa nekog drugog mesta – Rusi su pokazani kao nestabilni partneri, a onda dolazimo do projekta zaobilazenja Ukrajice – Nabuko i Juzni tok su dva projekta koja su se pojavila iz razlicitih namera suprostavljenih snaga
Jacanje Turske
Polozaj Turkse je da je ona trenutno dominantna sila (trenutno regionalnog a u buduce i vise od toga) Euroazije. Turskoj prija ovakav razvoj situacije jer sve godi njenim aspiracijama u buducnosti. Ostaje jedino da se vidi kakva ce biti podela interesnih sfera (oblasti) izmedju Rusije i Turske a vezano za trustna podrucja. Rusija i Turska mogu da budu partneri jer suprotno nece valjati, a to oept ne godi Americi i Londonu, jer sto vise problema u tudjem dvoristu, to se lakse izlazi na kraj sa suparnicima – ako ne u vojnom, onda barem u ekonomskom smislu. I Rusija i Turska imaju velikie dogovore sa Iranom, i ni jednima ne bi prijalo da sad neko sa strane dodje i to POKVARI – u smislu vojnog udara po toj zemlji cime bi se ceo region stavio u stanje HAOSA – a opet Rusi i Turci a pogotovu Kinezi bi mogli da izgube dosta toga – Promena vlade sto je ocigledna namera ekonomsko vojnih suparnika znaci gubljenje pozicija koje su vec stecene. Iran moze samo da beneficira iz svega toga jer ako se Sangajski Sporazum pokaze efikasnim, znaci da smo dobili novi vojni super blok ekonomsko vojnih sila i da ce u narednim godinama mozda doci da vracanja ravnoteze sa unipolarnog na multipolarni svet. Indija i Pakistan takodje mogu mnogo da izgube, a sad svako neka razmisli zasto se Avganistan i deo Pakistana drze u takvom haosu u kakvom jesu.
Balkan
Balkan se i dalje drzi u neizvesnosti i nestabilnosti – prosto dovoljan je jedan mig da se ceo region gurne u nestabilnost. Albanija je nestabilna, pa cak i Makedonija. Razni su nacini i mehanizmi koji ceo region drze u takvoj eituaciji, ali prvi i osnovni je Alabnski ekstremizam i separatizam koji sa sobom povlaci i terorizam, trgoivinu oruzjem, drogom, ljudima i slicno, a tu su i namerno ubacene razmiice kao sto su problemi oko granica, problemi sa imenom BJRM i slicno – sto su sitnice ako sveukupno drze region u stanju u kavom jeste. Geopolitika nekima daje mogucnost da prekrajaju drzave i ponasaju se kako zele cime se region gura u stanje haosa. Obzirom na blizinu ovih energetskih tokova svako gleda svoje interese – Jedni da naude drugima jer se uvek moze naci neki terorista koji ce sa sacicom terorista da napravi nesagledivu stetu (kao sto se vec desavalo) i slicno.
Neklearna energija na Balkanu odnosno Srbiji
Srbija jos nema jasno definisanu energetsku strategiju dok su npr Rusi dosli sa istom za narednih 20-25 godina. Ovde se cak pominje i izgradnja nuklearnih elektrana, ali lobija koji to zele da opstruisu ima na sve strane – Prvenstveno naftnih. Ko je sprecio Irance da sa Srbijom uspostave tesnu saradnju koja bi mogla samo da nam pomogne u svemu sto nam se desava. Da li su to bili Rusi obzirom na to da je njima interesna sfera ovaj region, ili su to bili Amerikanci jer im prosto ne odgovara da Iran ima bilo kakvu mogucnost koju oni ne mogu da kontrolisu. Iranska delegacija je bila ovde – kao i Srpska delegacija tamo – razgovori su vodjeni, i Iranci su bili vise nego spremni za saradnju. Da li Srbiji odgovara da kupuje nesto sto i inace dolazi iz Irana preko posrednika ili? Ko nam prodaje Iranske proizvode i sta je sprecilo dve delegacije da naprave dogovore kojim bi se saradnja dve zemlje mogla podici do nebesa. Ne samo ekonomska i energetska, vec takodje i vojna. Pominjanjem nuklearne elektrane svima pada mrak na oci prosto iz neznanja. Time bi Srbija resila veliki deo svojih energetskih potreba, plus bi mogla da postane i izvoznik kad svima bude zatrebala struja a takvi trenuci su sve blizi i blizi obzirom na razvoj terorizma, teroristickih grupa, kiber kirminala i slicnih stvari koje su sve realnija pretnja koja je uperena bas prema tim i takvim resursima u razvijenim zemljama.
I medju poslednjim ciniocima enrgetske bezbednosti moze da bude beznednosni rizik transporta
Bilo je predloga da se brodovima prevozi gas iz vise luka preko crnog mora do vise luka u Turkske, Bugarske i Rumunije a mozda i Grcne – iako je to po racunicama ekonomicnije po kilometru, ostaje ono sto se zove bedzebdnosni rizik, koji je tada daleko VECI jer Ukrajina moze da ometa sve to obzirom na njenu poziciju a bez obzira na buducnost Krim-a odnosno Sevastopolja – a to onda moze da kosta. Cevi se postave jednom i onda one pruzaju kontrolu nad transportom. Time beneficiraju svi – pocevsi od Rusa, Iranaca, Turaka pa i ostalih u svakom smislu.
To su bile teze sa kojima sam zeleo da dokazem da je moja tvrdnja da postoji neko ko bi mogao da baneficira na novoj krizi iza cega stojim.
Nadam se da cete imati sta da procitate vezano za ovaj dogadjaj, a video materijal ocekujte u narednom vremenu – da li ce biti dostupan ceo ili ce iz svega biti umontirani samo najzanimljiviji detalji i izjave, to je stvar procene urednika. U ovom trenutku su Vam dostupne slike iznad koje su napravljene tokom samog orzavanja skupa.
Uzivajte
Urednik
Ako Vas informisemo kvalitetno, brzo i pravovremeno - podrzite nas ili pogledajte mogucnosti za saradnju
Loading ...
AIF Obavestajno Bezbednosne Informacije