IONAD 008 019 2016 – Nemacka/Irak – Prljava igra sa “neznom bebicom”

Deli sadrzaj - Informisi druge - Доля содержания - Информ других - Share content - Inform others

Nemacka pomaze Irackim Kurdima u borbi sa ….. Vec smo pre dva tri dana pisali o ovome ali sad jos nesto da dodamo – Nemci su resili da pomognu Kurdima tako sto su im poslali 1500 AP G36 u kalibru 5.56 – Jako lepo od Nemaca ali evo sta mi o tome mislimo – Dokazano je da se ta puska u toplim predelima uz vece koriscenje pregreva i da postaje neprecizna zbog krivljenja – Znaci u raspravi sa “strucnjacima” koji su tvrdili da nije istina da je puska neupotrebljiva nam je potvrdjeno da je utvrdjeno da je dokazano da se puska pregreva i da je odluceno da se zadrzi u naoruzanju nemacke vojske dok se ne nadje adekvatna zamena – Drugim recima ona ne valja “u tim uslovima” kao sto je i napisano ali posto je to SKUPA RABOTA i bilo bi porazavajuce za proizvodjaca da dozivi takav debakl, MONE je odlucilo da zadrzi pusku u naoruzanju uz izmenjene preporuke da vojnici mogu (i moraju) da nose i drugo oruzje jer se ovoj pusci ne moze verovati zbog pregrevanja – Znaci u pismu koje je pratilo donaciju pusaka Kurdima je trebalo da stoji i to da se Kurdima zeli sreca zdravlje i dugovecan zivot uz koriscenje ove puske (ako prezive njeno koriscenje) uz napomenu da prema njoj budu nezni jer ova “bebica” nije pravljena za RAT vec je nezna i prema njoj se mora biti NEZAN :) – Znaci PAZLJIVO rukovanje i nezno ponasanje sa ovom bebicom (i nezne reci) :) inace nece da radi :)

Budite sa nama, budite aktivniji i bicete informisani / spremni za sve sto se desava
Будьте с нами, будьте активны и вы будете проинформированы / готовы ко всему, что происходит
Be with us, be active and you will be informed / prepared for everything that happens

Znaci Nemci pomazu KURDIMA tako sto prazne svoja skladista “beskorisnih pusaka (koje smo uzgred budi receno mi u RS kupili za potrebe Specijalne brigade), puska je u kalibru 5.56 sto je onda dodatna logisticka nocna mora za Kurde plus na ovaj nacin Nemacka vara KURDE a cini prijateljsku uslugu sultanu u Turskoj – Pa … nije lose – Jednim potezom pet muva :) – Nije lose za poslovicno preduzimljive Nemce – Pitam se samo da li ce Kurdi shvatiti da su “nasamareni” i da li ce nasesti na to!

Dodatna prica je da smo primetili da su se na internetu pojavili raznorazni (inostrani) strucnjaci sa raznih strana koji samo vrebaju da nesto napisemo na tu temu pa se odmah POJAVE sa svojim komentarima uz ukazivanje da je G36 sjajna puska i da je treba koristiti tako da se ne pregreva :) – Pa – mislim da tog problema nema cak ni za oruzjem iz Zastave a o drugim proizvodjacima da ne pricamo :) tako da – Ko nije GLUP shvatice ALI KO JE GLUP ne vredi mu objasnjavati dok ne popije metak u celenku!

nemacka-001
Na slici – Kurd u Iraku sa G36 sa sve 4 okvira koja ce da ispuca u nizu iz ove puske malo nikad :) :)

Prljava igra, neza bebica i gde je tu Srbija

Nama je samo zao sto nasi domaci “kvazi” strucnjaci jos uvek nisu uradili nikakvo testiranje i nisu uradili nista da se G36 povuce iz upotrebe – Mozda misle da ce vojska uvek da se koristi za paradiranje i da nece imati prilike da “duze puca” iz puske ili misle da je kod nas dovoljno hladno pa da u tom smislu nece doci ni do pregrevanja – Ah da – Lepa pretpostavka ali to onda znaci da neko misli da nam vojska ne treba da nas brani vec da se reklamira i paradira – Mozda prosto NATO standardi borbe ne podrazumevaju “rasipanje” municije vec svaki metak pogadja (malo morgen)

Ocigledno se nikakva iskustva iz sukoba devedesetih ne koriste i ne primenjuju pa u tom smislu i nema promena ili analize da li bi G36 bila upotrebljiva u Spec brigadi ukoliko bi doslo do problema i intezivnih dejstava makar i u sukobima sa teroristima – Mislim sta reci a ne zaplakati – Jos cemo i nekakav sukob (a sve je moguce) docekati sa zapadnim NEUPOTREBLJIVIM oruzjem koje je papreno placeno – Ispade da nas u Evropi smatraju kao sto sad gledaju na Kurde kad su nam pored takve G36 uvalili i NEUPOTREBLJIVE snajperske puske firme BARET koje nisu prosle finalnu kontrolu u Americkoj firmi (a isporucene su nam u Srbiji) sto znaci da je sve to bila neka mutljavina i nabavka zbrda zdola jos za vreme DemoNkratA i njihove vladavine – Mislim sta reci

Nikome od njih ni dan danas ne fali ni dlaka sa glave a i dan danas se kod nas sasvim legalno KUPUJE NA OTPADU da bi se opet sasvim legalno papreno mimo bilo kakvih tendera prodavalo po zakonu VOJSCI I POLICIJI :) – Korisnik cuti jer ga niko nista ne pita a na strucne komentare tekstove i ukazivanja iovako niko ne obraca paznju – nepozeljni su!

Pojedinci iz vlasti non stop samo kra DU lidulidu novac od gradjana i nikom nista – Pojedinci na VRHU uvek prihvataju odgovornost a tuzilastvo uveliko nista povodom toga ne radi :) (crna rupa u kojoj sve nestaje) – Nismo videli da je IKO zbog tih zloupotreba zavrsio u zatvoru a o losim ugovorima ZDRP-a i drzave sa prodajom NVO i ogromnim stetama plus prodaje drzavama koje imaju veze sa terorizmom da ne pricam – :) – Umesto u zatvoru oni se setaju po ekranu – ops – po parlamentu – Pa u stvari to je isto – zatvor parlament farma :) – Samo je cena produkcije razlicita i glumcima se shodno ulogama placa ili oni placaju :) (produkciju farme u parlamentu bogami placamo papreno skupo) – Sve mu to dodje na isto – Jedan veliki ZOO vrt i zaludjivanje za mase gde su svi nevinasca :) i gde PDV znaci pola dajes kojotu :) – Sve u svemu sta da se radi – Mi pisemo i skrecemo paznju – Oni se prave LUdi lidulidu lidu li :) i tako dan za danom pred kockastim ekranom … Urednik ArmyInfoForuma

!O AutoruОб автореAbout author
U ovom delu ako Vas zanima mozete pogledati informacije o autoru - В этом разделе, если вы заинтересованы, вы можете просмотреть информацию об авторе - In this section if you're interested, you can view information about the author
Autor prezentovanog sadrzaja je Rajacic Cedo poznatiji i kao Urednik ArmyInfoForuma - Galerija na Facebook-u - Urednik se ovom oblascu bavi od 1987. god. a u svojoj dosadasnjoj karijeri je imao kontakta sa borilackim vestinama, padobranstvom, letenjem i radom u vojnoj industriji - Vise o projektima iz NVO oblasti imate u delu redakcije posvecenom NewTeC-u - Bavi se proucavanjem velikog broja informacija vezanih za bezbednost, strategiju i vojnu industriju sto primenjuje tokom pisanja procena i analiza - Strucnjak je sa dugogodisnjim iskustvom i velikim brojem projekata u oblasti razvoja i konceptualnog dizajna naoruzanja i vojne opreme - Potpuno se posvetio ovoj oblasti a u rad unosi ne tako malo iskustvo od preko 20 godina bavljenja ovom oblascu!
Автор представленного контента Rajacic Cedo также известный как ArmyInfoForum Главный редактор - Галерея на Facebook – Он занимается в этой области с 1987 года - До сих пор в своей карьере он имел контакт с боевыми искусствами, прыжки с парашютом, полеты и работающих в оборонной промышленности - Больше проектов из области обороны вы можете найти в NewTeC части данного веб-сайта – он имеет дело с изучением большого количества информации, связанной с обеспечением безопасности, стратегии и оборонной промышленности, которую он применяется при написании оценок и анализа - он эксперт летний опыт работы и с большим количеством проектов в области разработки и концептуального дизайна для вооружения и военной техники - Он полностью посвящен этой области и работать с опытом работы более 20 лет!
Author of the presented content is Rajacic Cedo AKA ArmyInfoForum Chief Editor - Gallery on Facebook – He is engaged in this area from 1987. - So far in his career he had contact with the martial arts, parachuting, flying and working in the defence industry - More projects from the Defence field you can find in NewTeC part of this web site – He deals with studying of a large number of information related to security, strategy and defence industry which he apply when writing of assessments and analysis – He is an expert with years of experience and with large number of projects in the field of development and conceptual design for weapons and military equipment – He is completely dedicated to this area and work with experience of more than 20 years!
Deli sadrzaj - Informisi druge - Доля содержания - Информ других - Share content - Inform others

Ukoliko smatrate da o onome sto iznosimo u temama koje stvaramo za Vas treba informisati sto vise gradjana onda se potrudite pa nam pomozite - Mi smo tekst napisali i objavili a onda ga i podelili sa svima Vama na mestima koja uredjujemo - Sad Vi uradite koliko mozete pa ih podelite dalje sa svima koje znate i za koje mislite da treba da procitaju ono o cemu mi pisemo - To uradite odavde sa naseg sajta koristeci opcije odmah ispod jer se to deljenje ne moze pratiti dok je to ako se radi sa FB-a lako pratiti i povezati sve one koji su to radili - Verujem da to ima smisla za sve one kojima je stalo da se ove informacije sire sto vise - Hvala svima koji se potrude da ovo procitaju i sprovedu u delo deleci teme koje mi objavljujemo


Promovisite sadrzaj koristeci sledece opcije - Nemojte kopirati sadrzaje bez dozvole autora - To je krsenje autorskih prava! Pozivamo Vas na ucesce u diskusiji - Мы приглашаем Вас принять участие в обсуждении - We invite you to participate in the discussion

Uredjivacka politika - kucni red Редакционная политика - правила дома Editorial policy - house rules

19 Comments

  1. Да ли је извршено опитовање оружја у ТОЦ-у пре пријема у наоружање ВС? И ако није, зашто није? Ко је одлучио да не треба!?

    • I ono sto je izvrseno nije izgleda kako treba … a sto se tice tadasnjeg opitovanja tadasnje MR 10% ministar je govorio sta “mi imamo” da proveravamo renomirane svetske proizvodjace :) kao sto su Glok, H&K ili npr Barret :) – Hteo je da zatvori TOC jer “sta ce to nama” a naoruzanje za potrebe spec brigade je nabavljeno brze bolje na kraju godine tj nekog fiskalnog perioda da bi bila potrosena planirana sredstva pa je to sve uradjeno na taj nacin na brzinu

      Opitovanjem je NPR na kraju dokazano da je od kupljenih 13 baretta 8 bilo neupotrebljivo u pravom smislu reci – Ispalo je da nisu prosli finalnu kontrolu proizvodjaca tj da nemaju cak ni zig proizvodjaca uticnut na samoj pusci – Ispade da je to nabavljeno ko zna kako i ko zna gde a da je nabavljeno legalno po zakonu i na tenderu – Sta onda reci za G36

      Upoznati smo sa citavim tim slucajem do detalja i na kraju NIKOM nije falila ni dlaka sa glave a MR 10% koji je zagovarao gasenje TOC-a i koji je to sve i organizovao u smislu nabavke kao ni bilo ko oko njega nikad nikada nije odgovarao za to – Ispade da svaki LOBISTA pa cak i na MESTU MINISTRA moze da radi sta hoce pa i ovakve stvari koje dovedu do svega ovoga i da na ovakav nacin ugrozavaju sistem a da sistem ne regauje (OCIGLEDNO) – Pa izgleda da su u sistemu “cipkice” koje su tolike VELIKE podguzne muve da je to katastrofa i da toliko zavise od tih MR 10% i politicara da oni koji su na pozicijama mogu da rade sta hoce – Toliko o sistemu – Toliko o onome do cega je sistem dosao i ko u stvari sedi u sistemu tj ko ga cini

      Dok god potkupljivi nestrucni i idioti od politicara (uopsteno i tu ne mislim ni na koga precizno) budu mogli da rade sta hoce i da se ponasaju kako hoce onda dzaba sve one skole koje ti generali uce kad se tako ponasaju i kad dozvoljavaju da se ovi nestrucni koji pojma nemaju tako prema njima ponasaju – Ne smeju da pisnu, nemaju svoje ja i sve bi uradili zarad vece platne grupe i stana a to vidimo iz mnogo skorasnjih situacija “takodje” gde svi cute i niko nista ne govori a u 99% situacija nestrucni politicari vode pricu iako nemaju pojma sta rade! (ne mislim na poslednjeg ministra koji je svega nekoliko meseci na poziciji) – Pogledati samo sta se desilo sa padom helikoptera pa onda sta se sve desava sa svim drugim unutar sistema – Kako ijedan normalan GENERAL moze da prihvati IDIOTIZAM od price da se sa manje para moze imati bolja vojska kad je to besmislica – Ocigledno je da mnoge stvari u sistemu ne funkcionisu kao i da se SISTEM ZLOUPOTREBLJAVA za sve i svasta – Pogledati situaciju sa Lazarom I, lazarom II, Norma, sa ZDRP-om, sa nabavkama i prodajama, sa potpuno nestrucnim i neadekvatnim upravljanjem odosnosno unistavanjem namenske industrije i slicno – Zar stvarno mislite onda da je neko SPOSOBAN da izvrsi kako treba jedno testiranje puske ako se sve krade na sve strane pa i u tom VTI-u koji je deo sistema – Dok sam saradjivao sa firmom target 1996-1998 godine od tog sisteg sistema (VTI-TOC) je ukraden sistem BULPUP automatske puske i naprasno je Zastava napravila nekoliko testnih primeraka kao svoj proizvod – Citav sistem sluzi ne za unapredjenje vec za KRADJU i OTIMANJE a to cak i sam zakon za zastitu intelektualne svojine koji omogucava MORS-u otimacinu intelektualne svojine DOKAZUJE i potvrdjuje – sta onda vise da Vam kazemo!

      Ako je sada legalno da se kupi na otpadu i opet legalno proda vojsci tj policiji i da za to KOJOT TVRDI da je to najbolje na trzistu i u zemlji, zasto to onda ne bi bilo moguce pre npr 7-8 godina kod tadasnjeg MR10% :) – Slicno mu dodje :) – Kupili na otpadu (bez ziga proizvodjaca) i onda to prodali vojsci pa jos MR10% lobirao da se unisti TOC :) – Gde ces bolje price – To mogu da potvrde sad neki generali u penziji koji su bili upoznati sa situacijom – Naravno ako zele – Urednik

      • Наравно! Све је почело од формирања Министарства Одбране као “тампон” зоне између државе и Војске! МО-е није формирано да помогне Војсци него да Војску држи под контролом политичара на власти а самим тим чим су цивили (политичари) ушли у систем одбране и “намирисали” кретање новца, е ту је ђаво однео сваку шалу !!! Паре,паре и само паре!!! Ко ће одакле да “штрпне” који динар или процент! А штипе се на свему : дневнице, храна, опрема а посебно наоружање (као највредније), приликом склапања уговора, приликом испорука…..где ће им душа! Људи пуцају по шавовима гледајући све ово!

        • На жалост и део припадника који су тада очекивали наведено наоружање су били заговарали исту причу при чему сам уверења да је министар покупио ту причу на основу контаката из саме ВС, а који су били уверени да су сви трговци/ произвођачи поштени а посебно тако познати као што су ХК и Барет…., после је дошло до малог отрежњења кад се појавио проблем са Баретовим пушкама…
          У то време сам често пута чуо чак и подсмешљиве коментаре како то наш ТОЦ помоћ штапа и канапа покушава да исконтролише нешто тако напредније…

      • Postovani Urednice
        Secas se 2012 kad smo na jednom takmicenju raspravljali o G36. Tad sam onoj ekipu sa nama sto je bila iz odrdjene brigade objasnjavao da je G 36 sranje. Ako dodje do sranja mocice samo da ih bace. Jer se pregreva vec posle 3-4 okvira. A sto je jos gore Ameri su je oborili na svim testovima. Pokazala se ne efikasno, uzecemo primer Glok koji koristi polimerski materijal. Na testiranju u Americkim marsalima. Ispalio je za 10 min 68 okvira. Sto je i za Automat velika kolicinama municije (1000 metaka) i nije se istopio a G36 se na 6 okvira izvitoperi 😁 zato M 4 komando puska za sve ☺ da i da nadodam prost primer kad dodje do borbe niko nece hladiti pusku nego ce gledati da zakuje protivnika tako je jedan pripadnik Foka u akciji koristio g36 posle upotrebe ja bukvalno puska bacena razlog kad je trebalo zakovati protivnika vatrom puska je pocela da se krivi. Ono sto je zanimljivo da je fabrika to dobro izlobirala i zamaskirala. Kad se sve savete nebi bio u kozi ljudi koji je budu nosili u akciji, sem ako nece pucati pojedincno i praviti pauze u borbama da se ohladi cev 😠

  2. Било би занимљиво чути искуства оних који стварно користе G36 у ВС и да ли се код њих дешавале аномалије које се спомињу у тексту.
    Што се тиче набавке Г-36 за део припадника Специјалне бригаде, одговорни за избор баш те пушке као и верзије (обзиром да није иста верзија за све јединице) одговорни су сами припадници јединице који су исказали своје жеље по питању набавке оружја страног порекла, при чему су се водили ознакама (а да се пре тога нису на време упознали а истим) и тежином (рачунајући на њену мању тежину у односу на ХК 416 и АП М70)…
    А ко се после и колико уградио је већ прича за себе…

    • Evo iskustva iz PRVE RUKE – da ne kazem kamere – Radi se o skoku padobranaca 63 pataljona Spec Brigade iz Nisa dok MR 10% stoji nekih 20 metara dalje i prica sa svitom – Prilikom samom doskoka (u pitanju je Krilo), plasticni kundak puske ispada i na moje zaprepascenje ODSKAKUCE od mene i neprijatno iznenadjenog padobranca nekih 2-3 metra – On je cutke praveci se da se nista nije desilo uzeo taj isti okvir i vratio ga u pusku dok sam se ja zapanjeno pitao kakvo su to djubre uzeli za padobrance – Da se to desilo prilikom neke akcije i njemu a verovatno jos nekima bi zbog toga OTISLA GLAVA – Ko bi za to odgovarao? Ko bi te ljude nosio na “dusi” i zar ti zivoti nikome ne vrede nista pa ni “lobistima” osim tih 10%? – Ja bih sve te pred zid a onda na VRH BANDERE da tu vise malo duze i da budu primer svima sta ce im se desiti pa da vidimo onda ko bi se jos usudio tako nesto da radi – Naravno uvek bi bilo djubradi i dzukela koji bi mislili da su pametniji i VREDNIJI ali uvek bih nasao vremena i sredstava i po jedan metak za njih – a bandera vala ima svuda za te i takve – Urednik

      • Искрено нисам чуо за ту причу, али се да проверити…
        Као што сам већ напоменуо једини кривци за куповину Г-36 су ипак сами припадници одређених делова специјалне бригаде који су инсистирали да им се узму Г-36 и то у тим верзијама… Нпр као што је познато један део спец бр корисити и ХК 416 и тој пушци се не може нешто тако замерити а од М-4 је далеко квалитетнија (мада и тежа) – и то је био избор припадника тог дела спец. бр.

  3. Ako je tako DOBRA – mislim na pusku – sto je vise nikom ne prodaju :) vec je POKLANJAJU :) – Mislim sta reci – Ocigledno ne znaju sta ce sa njom a samo MONE (Ministarstvo Odbane Nemacke) nece vise da je kupuje za vojsku tako da im ne ostaje nista drugo nego da je POKLANJAJU :) – Urednik

  4. Vreme je odmora pa se sa ogromnim kašnjenjem uključujem u diskusiju. Naše lutanje u magli u pogledu naoružanja me već duže vreme nervira. Popizde da izvinete i zemlje koje ekonomski bolje stoje od nas što ih sa pristupanjem NATO savezu teraju da pređu na 5,56mm kalibar kog bi se i SAD odrekle da mogu ali im se zamislite ne isplati da to urade za njihov broj vojnika ali nemaju ništa protiv da svoj bofl imaginarni proizvod uvale svakom drugom za vrlo skupe i realne pare. Sa stanovišta balistike zrna na osnovu trajektorije verovatno bi nešto u kalibru 6,5mm bilo super, sa stanovišta željenog dejstva na telo pogođenog vojnika mislim da se na nekim ispitivanjima po tabelama najbolje pokazao kalibar 6,8mm. I zamislite među proizvođačima u SAD već duže vreme je mini lobi rat koji će od ta dva kalibra biti novi kalibar vojske SAD ali para za tu igranku nema (barem dok ne uvale ovo đubre koje sad imaju dunsterima poput nas).

    Svako oružje se greje. Imate čak i klipove na youtube kanalima koji se bave oružjem gde ljudi rade takve “testove” sa različitim puškama. Meni je bilo zanimljivo da pogledam jedan takav gde su upoređivali M-16 i AK-47 u takvom testu. Nije se M-16 pokazao loše ali je ipak bio lošiji od AK-47. Test ljudi izvodili do otkaza i pravo da vam kažem onaj klip sa AK-47 do trenutka samog otkaza je nešto najdosadnije što sam gledao (bam-bam-bam i tako minutima u nedogled). Razlika je bila u tome što kada je nakon recimo 11 okvira M-16 zakazao blokirao je kompletno i nije mu bilo pomoći bez slanja puškaru na remont. Kod AK-47 je broj okvira bio značajno veći do momenta otkaza što je već samo po sebi već prednost ali značajna razlika je zapravo u nečem drugom. Tip je pogledao šta je razlog otkaza i zaključio da je usled pregrevanja došlo do krivljenja gornje cevi sa klipom za povratni mehanizam zatvarača na pušci uzeo AK-47 za kundak zveknuo gornju cev za dvaput o sto (da je malo izravna) i pokazao da puška i dalje može da se repetira i opali metak iz cevi što kod M-16 nije bilo moguće. Sam izbor kalibra za AK-47 u bivšem SSSR-u je bio više ekonomska kategorija (unifikacija kalibara u vojsci iz logističkih razloga) nego neki racionalni “naučni” izbor kao što (barem ja) pokušavam(o) da pričam(o) o tome. Zato oni koji pričaju o lošoj trajektoriji kod AK-47 te velikom padu metka sa rastojanjem te zbog toga kratkom efektivnom dometu nemaju pojma sa životom. Realno kad pogledate domet AK-47 i razmislite pošteno…a zar ikome treba puška većeg efektivnog dometa bez optike kako je to oružje originalno zamišljeno?

    Evo ovi naši napraviše M-21 u kalibru 5,56mm i na jednoj društvenoj mreži sam želeći da budem ljubazan i ne uvredim nikog (sliku je postavila u najboljoj nameri ženska osoba koju lično ne poznajem) prokomentarisao da je to “kalašnjikov za devojčice” (kako zbog trzaja tako i zbog efekta na cilju). Nadam se da je u Zastavi ostao neko sa mozgom i da su svesni da se trošenje cevi kod ova dva kalibra razlikuje te da su to uzeli u obzir prilikom prepisiv… ovaj konstrukcije ovog novog oružja. Ovo o čemu pišete za vaše iskustvo sa krađom bulpap sistema je samo još jedna glupost u sistemu odbrane i na tržištu. Sećam se priče kako je konstruktor CZ-99 napustio Zastavu i pokušao da napravi svoje novo rešenje i zamalo uspeo da ga plasira u Slovačkoj mislim. Tad ga je Zastava blokirala po tada važećim zakonima u državi da ne može mislim Prvi partizan da mu to pravi (kako je on zamislio i ugovorio) već da su oni jedini ovlašćeni proizvođač u državi. Posle toga su tu još došle i sankcije, konstruktor je sad već odavno pokojni, od Prvog partizana možemo da se oprostimo a Zastavom se još uvek maše okolo čisto za medije.

    Ovo vaše svedočenje o G-36 mi je šokantno. Ne dovodim ga u sumnju uopšte nego sam šokiran da niko ne reaguje na takve gluposti. Da pitamo mi sad te mudrijaše od političara ako je Zastava bila (barem nekad makar i neoprostivo monopolski) jedini ovlašćeni proizvođač naoružanja a ko je danas jedini ovlašćen za testiranje naoružanja ili ćemo svima verovati na “majke mi”? Nego premijer je negde spomenuo kupovinu da li puške da li tehnologije za pušku u kalibru 6,5mm od SAD čuo sam to lično na nekom od ovih servisa koji pretenduju da se bave javnim informisanjem. Zna li neko nešto o tome? Da li to znači da M-21 ima problem sa trošenjem cevi pa ćemo sad navrat nanos da krpimo to kupovinom nove tehnologije (neznano kakve) i prelaskom na novi kalibar? Ako ga ima ne treba ga skrivati pod tepihom već što pre ispraviti ako je to moguće. Sećam se da su 80-ih Finci imali problema sa svojim bulpap rešenjem predviđenim igrom slučaja baš za padobrance kao što je bilo i kod ovog incidenta o kom pišete sa G-36. Kao što sam napisao gore tom kalibru 6,5mm nemam ništa da zamerim samo…imamo li mi para za tu igranku ako ga SAD nemaju? Mislim ako su u pitanju političke gluposti oko NATO aman ljudi ubacite u sistem neku pušku po PAP sistemu poluautomatsku u kalibru 7,62*51 NATO et voila “i mi pušku za NATO imamo” pa da sviramo fajront u lokalu mnogo će nam para i živaca potrošiti razni lokalni glodari na muziku i prezentaciju.

    • Sad ću izgleda ja da pričam malo sam sa sobom ovde. Prvo da kažemo uredniku foruma da je očigledno čitan sudeći po članku u Politici od 12.09.2016 “Наши стручњаци конструисали пушке за два калибра муниције”. E sad da kažem šta sam prećutao odnosno izbacio iz prethodnog posta da ne smaram ljude viškom informacija. Kao prvo nisu samo ovi iz NATO pakta terali druge zemlje da prihvate po svaku cenu njihov kalibar zarad standardizacije. Varšavski pakt je radio to takođe. Čehoslovaci su za prvu verziju svojih Vz-ova razvili bolji metak 7,62*45mm koji je imao mnogo ravniju položeniju trajektoriju i bio bi verovatno mnogo bolje rešenje od 7,62*39mm (bolja trajektorija i domet) ali eto u Varšavskom ugovoru nisu imali sluha (ili su imali previše ponosa pa ne bi to priznali nipošto nebitno je). Natuknuo sam trošenje cevi kao problem ali sam izostavio jedan detalj. Iz sektora civilnog oružarstva znamo da bi po tom parametru kalibar 7mm verovatno bio najbolji. Interesantno je da sad u SAD neko pokušava da razvije i municiju u kalibru 7mm polazeći gle čuda od gore pomenute češke čaure (http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/04/07/7x46mm-uiac-universal-intermediate-assault-cartridge/). Namerno sam ranije spomenuo kalibar 6,5mm jer znam da već godinama Prvi Partizan iz Užica štanca Grendel municiju za SAD i sve informacije koje sam izneo za tak kalibar su korektne. U SAD su razvili neku svoju verziju AK-47 u tom kalibru koji zovu GrendAK. Zbog toga što mi se to vrtelo po mozgu a lupao sam se po prstima da o tom ne pišem omakla mi se jedna omaška zbog koje se moram sad ovde javno “posuti pepelom”. Naime pokojni Božidar Zida Blagojević nije hteo da proizvodi svoj BB21 u Prvom Partizanu koji je fabrika municije već u Prvoj Petroletki iz Trstenika tako da sam napravio težak lapsus calami za koji se nadam da će mi urednik i čitaoci oprostiti. Što se tiče priče o youtube “testovima” treba ih uzeti naravno sa rezervom zato su tu i navodnici. Ovi naši kad se odlučuju za kupovinu izgleda da se rukovode reklamama za oružje a ne nekim testiranjem zato i viđate te gluposti poput te katastrofe sa G-36. Dovoljno je reći samo jedno ako koncepcija puške AK-47 ne valja i nije dobra a zašto se onda ljudi u SAD uopšte trude da razviju nešto na osnovu tog koncepta? Imate na tom youtube-u svedočenja puškara iz SAD koji hvale to oružje i istovremeno tvrde da su neki od najgorih AK-47 modela napravljeni baš u SAD. Dakle koncept su shvatili još samo proizvodnju da osvoje i gde će im biti kraj ;). U smislu ergonomskom ima mnogo stvari koje bi čovek poželeo da iskopira ili prilagodi sa oružja proizvdenog u SAD ali to uglavnom nije način rada oružnog sistema. Video sam neke pokušaje ukrštanja rada AR-15 platforme sa AK-47 i tako se samo dobija kalašnjikov koji zakazuje. Naša Zastava nudi neka rešenja poluautomatska sa pikatini šinom za civilni sektor i to je neki hokus-pokus i polupečen proizvod. Da ne ureknemo nek nastave dalje i naprave nešto vojno upotrebljivije. Dakle ergonomska unapređenja u pogledu nekih novih podesivih kundaka, prednjeg i pištoljskog rukohvata, obloge, regulacionog “ventila” za povratni mehanizam, razne optike, nišana, kompenzatora itd. ima tih milion sitnica o kojima se može pričati kao unapređenju postojećeg oružja gde nije zgoreg pogledati šta rade u SAD. Razni internet “eksperti” zbog spoljašnje sličnosti nemačkog MP44 sa AK-47 i tako pričaju gluposti da su Sovjeti iskopirali dizajn iako je jasno da to nema veze sa mozgom te da ako su nešto iskopirali to je upravo ergonomija oružja (prilagođena ruskoj vojnoj filozofiji) i “skraćeni” metak (opet prilagođen na njihov kalibar). A da ima normalnih u MO lepo bi pošto šuškaju o pravljenju nekih jedinica Nacionalne Garde naoružali iste sa recimo modernizovanom varijantom starog M57 i ovom poluautomatskom puškom PAP u kalibru 7,62*51 NATO i “zatvorili to poglavlje krađe”.

      • Pozdrav – Citam ja sve sto se pise ovde – naravno kao i ne bi – ali me sad zanima odakle konstatacija da je “AIF” CITAN
        Citat
        da je očigledno čitan sudeći po članku u Politici od 12.09.2016
        /Citat
        U tom clanku koji je samo reklama nisam procitao nista povezano sa AIF-om ili mi je nesto promaklo … Hvala u napred na tome – Sto se tice teksta izneli ste dosta informacija pa ih treba analizirati – Dosta detalja – Meni je samo zao sto prosto niko nece da prizna kakve se sve gluposti rade i desavaju unutar MORS tj VS! Mislim sta rece na to – Dzaba ukazivanje na sve to ako je nedozvoljeno tj zabranjeno kritikovati i ukazivati sta ne valja … Ako se ovako nastavi gde ce nam biti kraj uz napomenu da se to “sve obija nama o dzep” jer mi to sve placamo – O tome koliko se losih poslovnih odluka povlaci u pojedinim delovima (lobijima) sistema i koliko to nas kosta, mislim sta reci – Nek se gradjani malo raspitaju koliko je stvari otpremljeno i kao isporuceno a za sta je onda ustanovljeno da je lose i vraceno KUCI naravno sve o nasem trosku – Ko te promasaje placa – naravno gradjani a naravno nas niko nista ne planira da obavesti pogotovu ne o losim stvarima

        Sad ce biti interesatno kad ZDRP-ovci pocnu da se bave stanogradnjom i mesetarenjem na trzistu nekretnina i radom sa poljuprivrednim zemljistem – Ako nekog interesuje vise mogu da objasnim o tome pa pitajte – Urednik

        • Nagađam naravno. Ali hajdemo ovako po tačkama. Vi spadate u vrlo dobro obaveštene osobe kad su informacije u bezbednosnom sektoru u pitanju pre svega kod nas a pratite stvari i malo šire od toga. Drugo otvoreni ste kritičar mnogih gluposti što Vas dovodi u njihov fokus. Ako pogledate Politikinu arhivu videćete da se puška u kalibru 6,5mm pominjala tek onako uzgred stidljivo i skoro nigde kao da je neki dečiji projekat. Otpočnete raspravu o G-36 u okviru koje napadnete uvođenje i kupovinu opreme bez ispitivanja. Ja se priključim priči 03.09.2016 i usput naklapajući o kalibrima ilustrujući razlike u efektivnom dometu, trajektoriji, terminalnom dejstvu itd. spomenem kalibar 6,5mm. DEVET dana kasnije u Politici hvalospevni članak o novoj pušci u kalibru 6,5mm.

          Pogledajte komentare ispod tog članka u Politici. Za razliku od ovih što su plaćeni da “rade u interesu države” narod nije glup. Zna da je ova grendel municija što je štanca PPU lovačka municija uglavnom. Na onom linku što sam posle okačio se nalazi jedan potencijalno interesantan kandidat u kalibru 6,5mm ali to nije grendel sa njegovih 39mm. Ako ćemo o podacima mogao bih malo da ih zezam da je Austrougarska koristila 6,5mm a Kraljevina Srbija 7mm u Prvom svetskom ratu a znamo ko je na kraju dobio…čisto da proverimo da li znaju šta je pravi puščani kalibar. ;)

          Šalu na stranu. Vreme ne stoji. Moglo bi se igranjem sa konstrukcijom zrna dosta postići i sa 6,5mm ali ne bih obrazlagao neke svoje netestirane ideje iz straha da me ne “bulpapuju” kao Vas. Zanimljiva misao “bulpapovanje” to mu dođe u bezbednosnom sektoru kao pandan “gepekovanju” u fudbalskim krugovima. Još je puno nepoznanica oko te puške. Koliko žljebova ima cev, koji joj je korak uvijanja itd. da bi uopšte moglo da se tema temeljno pretrese i daju neke smernice ili otvore nova pitanja.

          To što su napravili pušku sa lakom izmenom cevi pozdravljam. Lično mislim da bi bilo bolje da su napravili mogućnost kao kod Štajer AUG da može da zameni karabinsku cev sa težom za laki puškomitraljez nego ovo igranje sa kalibrima ali dobro i ovo je nešto. Česi se takođe igraju sa kalibrima (a i oni su napravili tu laku izmenu cevi tako da sigurno nismo prvi u svetu) ali su se oni opredelili za Remingtonov 6,8mm mislim u ovom domenu ali i oni drže još skoro sve kalibre Varšavskog ugovora i NATO (izbacujući polako sve sem NATO kalibara). Ali ove naše je narod s razlogom ispljuvao u komentarima u Politici da veze nemaju sa logistikom. Uzgred u Ruskoj Federaciji su u jednom momentu za načelnika generalštaba postavili baš čoveka iz logističke službe da malo sredi stanje tamo…izgleda da i nama to ne gine u nekom momentu zbog ovih silnih podugovarača i ugrađivača.

          Što se tiče stanova jedva čekam da vidim taj vaš post. Pre nekoliko godina je MO pokušavalo da progura projekat gradnje višespratne garaže za parkiranje većeg broja vozila u mom neposrednom komšiluku pošto zemljište pripada njima…bio pičvajz da izvinete hteo narod da ih linčuje ne toliko zbog garaže mada im ni to nije bilo po volji već zbog predistorije. Živim u zgradi koja je inicijalno bila puna vojnih lica. Kad je grad počeo da obeležava i naplaćuje parking mesta skupe se stanari i odluče da samostalno (dakle od ličnih sredstava) izbetoniraju sebi parking mesta u dvorištu zgrade. MO ih je promptno tužilo sve jer je to njihovo zemljište. To što zakon nalaže da za zgradu koja ima x stanova morate da obezbedite 1,1*x parking mesta se na njih očigledno ne odnosi. Nemam kola pa se ne nerviram.

          • Doticni “medij” je samo realizator ali ne i incijator ideje da se neko iz MORS ili VS popularise odnosno da se u tom smislu plasira odredjena “drugacija” prica – Dobili su “eksluzivnu” pricu koja im je data ali za mene i nije cudno to obzirom da je incijator sistem a ne “medij” – Sistemu je potreban nacin i mogucnost da sve sto mu ne odgovara SPINUJE i on to zdusno radi a za to koristi sve mogucnosti koje mu stoje na raspolaganju pa i ovako ciljane “hvalospev” tekstove – Ne bih u to ulazio ali kao sto rekoh to je standard i prosto na to ne treba previse obracati paznju – Industriji vezanoj za NVO je uvek potrebna promocija i oni je na ovaj ili neki drugi nacin svakako dobiju – Zato to sve i sluzi a i sami novinari odnosno ta profesija je spala na niske grane tako da se oberucke prihvata sve bez previse razmisljanja i kritickih osvrta – Vi danas sto se tice svega toga mozete za 200 evra da budete predstavljeni kao najbolji kandidat za Ministra odbrane u nekim medijima :) – Vec su se takve stvari desavale a onda mi recite da tu ima ikakvog istrazivanja i kritickog osvrta :) – U tom smislu na sve to treba gledati sa dozom kriticizma i na kraju krajeva ustanoviti ko i kakve informacije plasira a jos bitnije na sta treba obratti paznju je sa kojim CILJEM se to radi! Kao neko ko u to sve na odredjeni nacin ima uvid vec mozemo reci desetinama godina u nazad (od 90-ih pa na ovamo) i kao neko ko je video i osetio kako sistem funkcionise i iznutra mogu to malo drugacije da sagledam i da procenim koji cu ugao gledanja na sve da izabarem – To kako radimo odnosno sta objavljujemo i da li tu ima hvalospeva i “za ciji interes” moze svako sam da proceni – Licno ne mislim da je potrebno ikoga hvaliti sto ume da dise vec treba kriticki sagledavati ono sto se radi i ukazivati na propuste – Na zalost najveca zrtva su GRADJANI jer inostrani strucnjaci (Visoki oficiri koji su predstavnici u RS) imaju oci i imaju znanje da sami izvuku zakljucke – Isto kao i meni dovoljno im je da nesto pogledaju i da odmah pocnu da razmisljaju o tim stvarima na kriticki nacin analizirajuci ono sta vide i izvlaceci zakljucke na osnovu toga – Gradjanima neko to u zelji da opravda sumanute sume novca koje se trose na nesposobne i zasticene bele medvede po nekim institutima ili fabrikama predstavlja na hvalospevan i promoterski nacin sa velikim brojem lepih i zanimljivih slika naravno uvek izbegavajuci da obezbedi ikakve argumente za pravu i strucnu diskusiju koja bi dovela do zakljucaka o kakvim promasajima i problematici se tu radi – To je vecita igra – Ko zeli da cita hvalospeve neka se informise na velikim medijima – Mi u tom smislu ne mozemo nista ali ono sto mozemo da na ovom mestu ukazemo da nije sve tako fino kao sto se predstavlja od sistema sto je strucnijima onda dovoljno da izvuku mnoge zanimljive zakljucke a da onima koji se barem malo razumeju u stvari obezbedimo da se informisu i malo bolje razumeju problematiku i samo pocnu da razmisljaju o istoj izvaceci odredjene zakljucke – Takvih je malo jer prosto strucnost i poznavanje materije nisu svakodnevna pojava vec retkost – U tom smislu mnogi i dalje veruju u ono sto im se vrlo cesto odnosno svakodnevno kroz spinovanje plasira pred njih tako da … Opet kazem – Ko zeli da se informise on ce se i informisati – Mnogi smatraju da su informisani jer citaju novine :) ili gledaju dnevnik ali mi ne mozemo da budemo jedini koji cemo im ukazivati da su izmanipulisani – To moraju sami da zakljuce – Ko i koliko gradjana to samostalno zakljucuje – to je vec pitanje za neki drugi tekst odnosno bavljenje problematikom uticaja velikih medija koji se zloupotrebljavaju na gradjane … Mi tu ne mozemo previse da uradimo – Na svakome je da sam dodje do zakljucka koliko strucnih i kvalitetnih izvora informisanja danas postoji o sektoru bezbednosti i problematici vezanoj za tu oblast – To onda sve govori – Kako god tu nece previse da se promeni niti ce mediji koji zude za pricama a bez ikakvog kritickog osvrta da nestanu nit te sistem da se odrekne mogucnosti da spinuje javnost svojim nadasve nekriticnim pogledom na sve – U tom smislu nista se nece promeniti ni u skorije vreme niti u cini mi se dalekoj buducnosti – Pogotovu se nece promeniti dok se ne pocne ceniti rad strucnih medija nasuprot onih koji su veliki – MORS i dalje svakodnevno zloupotrebljava monopolisticki polozaj i krsi vise zakona direktno informisuje javnost na nacin kako to nekome tamo odgovara – Zakon o javnom informisanju jasno kaze da se javnost informise preko medija a ne od strane sistema plus je sistemu jasno i decidno zabranjeno vlasnistvo (delimicno ili potpuno) nad medijima ili medijskim glasilima :) – Onda razmislite sta je tu casopis odbrana i produkcijska kuca VFC Zastava Film – Mislim sta reci – spin na sve strane :) – Urednik

            • Ne napadam ja Politiku direktno zbog teksta. Realno ma šta ko mislio o totičnom mediju u poređenju sa ostalima onaj njihov slogan/reklama “kad kažem novine mislim Politika” je na mestu. O stanju u novinarskoj profesiji najbolje govori ono izlaganje koje je imao pokojni Tijanić studentima FPN-a. Možemo da mislimo o dotičnom pokojniku šta hoćemo ali u kom god mediju da je bio urednik ja sam video unapređenje rada istog i ostavljao ga je u boljem stanju od onog u kom ga je zatekao. E ni on nije uspeo skoro ništa kad je ušao u “sistemsku firmu” zvanu RTS. Članak u Politici je trebao da bude napisan malko korektnije da su pravila novinarske profesije ispoštovana ako je bio “naručen”. “Prema informacijama dobijenim od MO/Zastava/ko-god… i oni tvrde da…” itd. Pa nek čitaoci sami zaključuju ko i koliko zna i ume.

              Časopis Odbrana ako se vodi kao interni časopis vojske je upravo to. Ne vidim problem sa tim. VFC Zastava film mi je malo nejasniji slučaj. Ako prave edukativni materijal za vojne potrebe hajde de mada je to vrlo uska “niša” i ne vidim potrebu za celom produkcijskom kućom dovoljan je neki centar za arhivu ili tako nešto. Čak i SAD mislim da to nema. Zaboga CIA čak i kad treba da snimi propagandni film angažuje produkcijske kuće iz Holivuda da im odrade taj posao. Njihov je samo scenario a izvođači su radnici po ugovoru.

              Problem gušenja kritičkog mišljenja je možda najveći. Kako će ko tumačiti šta mu se servira zavisi i od odgoja malko. Znate jednu sjajnu stvar sam naučio od pokojnog teče koji je uvek kupovao novine u kojima su izlazili članci dve politički suprotstavljene partije/struje/stava/zovite to kako hoćete. Kad sam ga pitao kao dete zašto to radi i kako zna ko je u pravu kad pričaju suprotno odgovorio mi je “istina je negde u sredini”. Tako sam naučio da on zapravo “čita između redova” i da zapravo sakuplja informacije tj.fakte iz kojih izvodi svoj zaključak.

              Najbitnije je ono što ste naveli sa stranim vojnim predstavnicima. Dakle ako su nam “uvalili” G-36 koji ima problem a naša vojska se ne žali na probleme sa puškom to bi moglo da implicira da oni skoro i ne pucaju iz iste te da prođu možda jedno gađanje godišnje “radi sertifikacije” ;) da se ispuni norma i to je to. To bi onda dalo jako lošu sliku o borbenoj gotovosti i to bogami na papiru barem elitnih jedinica vojske. Kad sam ispričao prijatelju ovo za Baretovu pušku bez žiga proizvođača njegov komentar je bio “jebote pa južnoamerički dileri kokaina bolje kupuju oružje a i nezgodnije ih je zajebati prilikom prodaje jer mogu da se naljute a to nije dobro”. Ovako se svi ponašaju u stilu “najslađe je trošiti tuđe i državne pare”. Puška predstavljena u Politici po svom konceptu je bliža lovačkom rešenju. Kod lovaca je to potpuno normalno da menjaš kalibar cevi jer danas lovimo bizone, sutra jelene, prekosutra vukove itd. Drugo onaj prednji rukohvat sa onim malim nožicama je takođe nešto na šta možda lovac na nekoj čeki može osloniti karabin, ali čisto sumnjam da će sa onim ona puška dobiti ulogu/vrednost lakog puškomitraljeza i otud onaj drugi oslonac. Napravili su nešto u redu je jer može da se proda. Iz aviona je vidljivo da se ovim gađa civilno tržište u inostranstvu verovatno (obratiti pažnju na magacin) i to je takođe u redu. Ali nemojte ljudi da nam prodajete priče o potencijalnoj vojnoj upotrebi molim Vas. Ako ćemo tako evo ja mogu nekog ozbiljno knjigom da povredim pa mi još niko nije tražio da istu registrujem u policiji kao oružje (ni civilno ni vojno). Od svega onog što se vidi sa slike upotrebljiva je kontrola selektora paljbe oružja sa obe strane (palcem ili kažiprstom), Pikatini šine napred (ona na poklopcu zatvarača je glupost upucavaće nanovo optiku svaki put kad budu morali da skidaju isti zbog čišćenja), preklopni kundak ako je urađen kako treba i navodno laka zamena cevi.

              Glavna stvar po meni je da nam nije trebala ni G-36 pa ni nekakvo preoružavanje na novi kalibar za pešadiju u situaciji kad je situacija u drugim rodovima vojske PVO, avijacija, rečna mornarica, artiljerijsko raketne jedinice nezadovoljavajuća u smislu da mislim da iste nisu u stanju da odgovore zahtevima modernog ratovanja ako ne daj Bože zatreba. Eto toliko. Pametnom dosta.

              • Casopis nije interni ako se prodaje na kioscima :) – Cisto da Vam ukazem gde je osnovni problem – Ako ce da ga zadrze unutar organizacije onda ok ali ako ga prodaju na KIOSCIMA onda je to krsenje zakona – Velika razlika – Urednik

                • Nikad nisam video taj časopis na kioscima ali verujem Vam na reč. Ja sam ga kupio možda dvaput u životu a i tad je bilo ciljano za nekog jer su otvarani neki konkursi MO pa je tamo bio oglas za iste sa uslovima konkursa itd i kupio sam ga u knjižari vojno izdavačkog zavoda (valjda se tako zove) u Vasinoj ulici. Vrlo će lako sistem opravdati prodaju tog časopisa za novac jer papir i štampa nisu besplatni pa ako javnost želi da vidi informacije iz internog časopisa vojske to je moguće za tu svotu koja pokriva njegovu štampu. Ni Službeni glasnik nije besplatan koliko znam. E sad tu se može postaviti pitanje da li u doba modernih komunikacija čovek mora da kupuje papirno izdanje. Mogli su da naprave elektronsko izdanje časopisa i time reše problem informisanja javnosti a da još uvek zadrže papirno izdanje za pripadnike vojske recimo. Čak i da recimo elektronsko izdanje izbacuju odnosno postavljaju online sa mesec dana zakašnjenja ispunili bi obavezu informisanja javnosti a rešili bi se delom problema štampanja/prodaje itd. a posvetili se svojoj nameni informisanju pripadnika vojske. Nego odlutasmo sa teme. Da ne želite možda da mi kažete da su “Odbrana” i VFC Zastava film podržavali G-36? Video sam neki klip na youtube-u gde naš vojnik predstavlja i hvali ovo oružje koji možda mogu da pretpostavim da je iz nekog priloga emisije “Dozvolite..”. Ako je to produkcija VFC Zastava filma onda razumem šta ste mislili pod tim sa spinovanjem.

                  • Informisanjem javnosti se bave MEDIJI a ne sistem odnosno drzavna ili lokalna samouprava – Znaci AKO neko (bilo ko pa i MORS) INFORMISE JAVNOST on to radi protivzakonito – Ona uvek moze da spinuje javnost i plasira im lazne informacije – Cemu onda mediji, cemu onda strucne redakcije, cemu onda nas rad – To je sve besmisleno i obesmisljava se – Na taj nacin onda svako ministarstvo treba da ima svoj casopis tj glasilo ili medij i da informise sve – Zaboravljate da zakon ima smisla jer zakon stavlja medije izmedju drzavnog sistema tj drzavne / lokalne samouprave i gradjana jer tu mediji treba da odigraju ulogu kritickog osvrta i analize onoga sto im sistem daje i plasira da oni to dalje prosledjuju – Gradjanima bi trebalo da bude JASNO da ako ih stalno sistem buzde informisao da ce im stalno podmetati informacije koje odgovaraju sistemu – Ako ne postoji niko ko kontolise evaulira / analizira sve to sto se plasira javnosti onda zamislite koliko tu zloupotreba treba i moze da bude – Vec ih ima masovno – Informacije se ne plasiraju svima ravnopravno vec se biraju mediji koji ce neke informacije dobiti a nekima se one ne daju – Sistem pored toga sto informise sam javnosto sto je protivzakonito ujedno dodatno bira koga ce da informise od medija sto je opet protivzakonito a sve to potpada pod vise zakona – Od zloupotrebe monopolistickog polozaja, diskriminacije – dezavuisanja i onemogucavanja u radu uz zloupotrebu istog, omogucavanje povlascenog polozaja pojedincima ili medijima na stetu drugih i slicno – O tome se moze pricati MNOGO i nasiroko ali ako Vi ne razumete stetnost toga onda cemu prica – Ako Vi kazete da je u redu da se “interni” casopis pronadje na kioscima i da je to u redu i pored toga sto se krse zakoni, sta onda da Vam kazem – Onda cemu nas rad – cemu nase analize – cemu uopste ukazivanje na to sta sistem lose radi i sta se sve zloupotrebljava i gde je sve korupcija i kriminal unutar sistema ako se slazete sa time da nas rad treba da bude dezavuisan i protivzakonito onemogucavan – Sistem sebi daje sloobodu da koristi i zloupotrebljava monopolisticki polozaj pa teme i materjale zadrzava za sebe – To ne rade DRUGI vec oni pa to plasiraju drugima – Znaci oni na taj nacin plasiraju sve sto zele i kako njima odgovara ka javnosti sto je CISTA ZLOUPOTREBA I KRSENJE VISE ZAKONA – Zanimljivo je jos i to da UOJ MORS ima budzet ni manje ni vise od milion evra a uspeli su da i naprave dil (da plate FB-u) sa FB-om i za nekoliko meseci sa 20 hiljada korisnika (tad je redakcija imala preko 70 k korisnika na FB stranici) dodju do brojke od 120 pa onda cak i 180 k korisnika – Ako Vi u tome ne vidite zloupotrebu i krsenje zakona a na to se trose jos i nase pare da bi se oni reklamirali sta onda vise da kazem – Oni sve ZLOUPOTREBLJAVAJU da bi plasirali pricu koja njima odgovara – Koja je pitka i fina i najvise bi im odgovaralo da niko nista ne pita i da niko nista ne talasa sto bi im olaksalo posao…. Mislim da sam nabrojao veliki broj detalja koji ukazuju koliko je to sto Vi opravdavate LOSE pa sad – Na svakome je da zakljuci i zamislie se sam o svemu ovome – Urednik

Leave a Reply