IONAD 005 010 2017 – Vezba Celik 2017

Deli sadrzaj - Informisi druge - Доля содержания - Информ других - Share content - Inform others

Ovu temu mozemo nazvati i “Vezba Celik 2017 okom Urednika ArmyInfoForuma” – U pitanju je tema u kojoj cemo grupisati sve foto i video materijale vezane za vojnu vezbu Celik 2017 koja je odrzana 9 maja 2017 godine – Materijale cemo objavljivati deo po deo – Da dodamo samo i informaciju da je okvirnim pregledom materijala ustanovljeno da imamo okvirno oko 4500 slika od kojim Vam predstavljama probranih osamdesetak u ovom trenutku – Potrudili smo se pa snimili veliki broj slika pojedinacnih desavanja pa Vam sada zbog toga mozemo predstaviti “najbolje od svega” – U narednim danima ocekujte ostatak slika koje smo napravili nakon zavrsetka vezbe plus nesto video sadrzaja koji cemo verovatno emitovati na AIFIPTV-u

Budite sa nama, budite aktivniji i bicete informisani / spremni za sve sto se desava
Будьте с нами, будьте активны и вы будете проинформированы / готовы ко всему, что происходит
Be with us, be active and you will be informed / prepared for everything that happens

Uvodna

Zbog sledecih materijala koje Vam prezentujemo je vredelo potrositi ne samo jedan dan vec mnogo vise – Oni koji su se potrudili da nam sve to prirede su verujemo potrosili mnogo vise vremena…. Ukoliko zelite nesto da pitate o nekoj slici ili slicno uradite to u komentaru na ovu temu (moze i anonimno jer ne morate da unosite e-mail u polje za to) – Kad pitate nesto iskoristite ime broj slike (odnosno ime) kako bi smo lakse ustanovili o kojoj slici pricamo – Hvala u napred

A sad uzivajte u materijalu koji se nalazi u nastavku ove teme!

Svi vole da budu informisani ali se retko ko odluci da nam napise svoje misljenje jer se svi boje eventualnih posledica – Na mestima poput Facebook-a je lako ustanoviti ko je sta lajkovao zatim podelio i/ili komentarisao – Bas zbog toga Vas pozivamo da komentarisete na nasem sajtu kao i da sa naseg sajta delite teme kako bi se i drugi informisali o njima – Na taj nacin definitivno stitite Vas identitet i privatnost jer na nasem sajtu ne postoje nikakve informacija na osnovu kojih bi se mogao ustanoviti bilo ciji identitet pa i Vas – Deleci temu sa naseg sajta ujedno doprinosite vecem sirenju ovih informacija i doprinosite nadamo se boljoj diskusiji jer kod nas na sajtu svako moze anonimno da objavi svoj komentar ili misljenje o prezentovanom sadrzaju – Ako samo citate to ne znaci da ste ujedno i bolje informisani – Bicete informisani tek onda kad uzmete ucesca u diskusiji i postanete deo onoga sto svi citaju i komentarisu – Samo razmena misljenja moze razvejati nedoumice i doprineti poboljsanju svih iznetih informacija ali i stavova svakog od nas!

Procitajte ceo tekst da bi Vam bilo jasnije o cemu se ovde radi a ocekujemo Vas u diskusiji u nastavku ove teme na nasem sajtu – Hvala u napred – Urednik ArmyInfoForuma

Celik 2017 0000

Celik 2017 0001

Celik 2017 0002

Celik 2017 0003

Celik 2017 0004

Celik 2017 0005

Celik 2017 0006

Celik 2017 0007

Celik 2017 0008

Celik 2017 0009

Celik 2017 0010

Celik 2017 0011

Celik 2017 0012

Celik 2017 0013

Celik 2017 0014

Celik 2017 0015

Celik 2017 0016

Celik 2017 0017

Celik 2017 0018

Celik 2017 0019

Celik 2017 0020

Celik 2017 0021

Celik 2017 0022

Celik 2017 0023

Celik 2017 0024

Celik 2017 0025

Celik 2017 0026

Celik 2017 0027

Celik 2017 0028

Celik 2017 0029

Celik 2017 0030

Celik 2017 0031

Celik 2017 0032

Celik 2017 0033

Celik 2017 0034

Celik 2017 0035

Celik 2017 0036

Celik 2017 0037

Celik 2017 0038

Celik 2017 0039

Celik 2017 0040

Celik 2017 0041

Celik 2017 0042

Celik 2017 0043

Celik 2017 0044

Celik 2017 0045

Celik 2017 0046

Celik 2017 0047

Celik 2017 0048

Celik 2017 0049

Celik 2017 0050

Celik 2017 0051

Celik 2017 0052

Celik 2017 0053

Celik 2017 0054

Celik 2017 0055

Celik 2017 0056

Celik 2017 0057

Celik 2017 0058

Celik 2017 0059

Celik 2017 0060

Celik 2017 0061

Celik 2017 0062

Celik 2017 0063

Celik 2017 0064

Celik 2017 0065

Celik 2017 0066

Celik 2017 0067

Celik 2017 0068

Celik 2017 0069

Celik 2017 0070

Celik 2017 0071

Celik 2017 0072

Celik 2017 0073

Celik 2017 0074

Celik 2017 0075

Celik 2017 0076

Celik 2017 0077

Celik 2017 0078

Celik 2017 0079

Celik 2017 0080

Celik 2017 0081

Celik 2017 0082

Celik 2017 0083

Celik 2017 0084

Celik 2017 0085

Celik 2017 0086

Celik 2017 0087

Celik 2017 0088

Celik 2017 0089

Celik 2017 0090

Celik 2017 0091

Celik 2017 0092

Celik 2017 0093

Celik 2017 0094

Celik 2017 0095

Celik 2017 0096

Celik 2017 0097

Celik 2017 0098

Celik 2017 0099

!O AutoruОб автореAbout author
U ovom delu ako Vas zanima mozete pogledati informacije o autoru - В этом разделе, если вы заинтересованы, вы можете просмотреть информацию об авторе - In this section if you're interested, you can view information about the author
Autor prezentovanog sadrzaja je Rajacic Cedo poznatiji i kao Urednik ArmyInfoForuma - Galerija na Facebook-u - Urednik se ovom oblascu bavi od 1987. god. a u svojoj dosadasnjoj karijeri je imao kontakta sa borilackim vestinama, padobranstvom, letenjem i radom u vojnoj industriji - Vise o projektima iz NVO oblasti imate u delu redakcije posvecenom NewTeC-u - Bavi se proucavanjem velikog broja informacija vezanih za bezbednost, strategiju i vojnu industriju sto primenjuje tokom pisanja procena i analiza - Strucnjak je sa dugogodisnjim iskustvom i velikim brojem projekata u oblasti razvoja i konceptualnog dizajna naoruzanja i vojne opreme - Potpuno se posvetio ovoj oblasti a u rad unosi ne tako malo iskustvo od preko 20 godina bavljenja ovom oblascu!
Автор представленного контента Rajacic Cedo также известный как ArmyInfoForum Главный редактор - Галерея на Facebook – Он занимается в этой области с 1987 года - До сих пор в своей карьере он имел контакт с боевыми искусствами, прыжки с парашютом, полеты и работающих в оборонной промышленности - Больше проектов из области обороны вы можете найти в NewTeC части данного веб-сайта – он имеет дело с изучением большого количества информации, связанной с обеспечением безопасности, стратегии и оборонной промышленности, которую он применяется при написании оценок и анализа - он эксперт летний опыт работы и с большим количеством проектов в области разработки и концептуального дизайна для вооружения и военной техники - Он полностью посвящен этой области и работать с опытом работы более 20 лет!
Author of the presented content is Rajacic Cedo AKA ArmyInfoForum Chief Editor - Gallery on Facebook – He is engaged in this area from 1987. - So far in his career he had contact with the martial arts, parachuting, flying and working in the defence industry - More projects from the Defence field you can find in NewTeC part of this web site – He deals with studying of a large number of information related to security, strategy and defence industry which he apply when writing of assessments and analysis – He is an expert with years of experience and with large number of projects in the field of development and conceptual design for weapons and military equipment – He is completely dedicated to this area and work with experience of more than 20 years!
Deli sadrzaj - Informisi druge - Доля содержания - Информ других - Share content - Inform others

Ukoliko smatrate da o onome sto iznosimo u temama koje stvaramo za Vas treba informisati sto vise gradjana onda se potrudite pa nam pomozite - Mi smo tekst napisali i objavili a onda ga i podelili sa svima Vama na mestima koja uredjujemo - Sad Vi uradite koliko mozete pa ih podelite dalje sa svima koje znate i za koje mislite da treba da procitaju ono o cemu mi pisemo - To uradite odavde sa naseg sajta koristeci opcije odmah ispod jer se to deljenje ne moze pratiti dok je to ako se radi sa FB-a lako pratiti i povezati sve one koji su to radili - Verujem da to ima smisla za sve one kojima je stalo da se ove informacije sire sto vise - Hvala svima koji se potrude da ovo procitaju i sprovedu u delo deleci teme koje mi objavljujemo


Promovisite sadrzaj koristeci sledece opcije - Nemojte kopirati sadrzaje bez dozvole autora - To je krsenje autorskih prava! Pozivamo Vas na ucesce u diskusiji - Мы приглашаем Вас принять участие в обсуждении - We invite you to participate in the discussion

Uredjivacka politika - kucni red Редакционная политика - правила дома Editorial policy - house rules

5 Comments

  1. Pozdrav, pratio sam ovu “privatnu vežbu” na Rts-u. Imam pitanje u vezi “nove” modernizacije tenka M-84, da li je tenk uopste ispalio koju granatu ili je bio onemogućen dimom stovrenim od drugih pogodaka ?

    • Pozicija snimatelja odnosno fotografa i kamermana je bila relativno nezahvalna jer se ispred nas nalazio “zaklon” koji je koristio snajperista na pocetku ali koji je ostao tu tokom trajanja vezbe – Niko se nije setio da ga pomeri odnosno da ga samo sklopi tj spusti na zemlju tako da nam je to UVELIKO pravilo problem tokom trajanja vezbe

      Mogu da kazem sledece – da se “mozda secam” da je taj “kvazi” novi tenk opalio jednom ali da je u jednom trenutku doslo i do zastoja jer on nije opalio a bio je najavljen – Ono sto mogu da kazem a to je da ponovim ono sto je napisano ovde https://www.facebook.com/urednik.armyinfoforuma/photos/a.1539003956119109.1073741834.244213492264835/1539067826112722/?type=3&permPage=1

      Evo mog odgovora na pitanje o tenku AS1
      Delimican citat uz dodatna objasnjenja

      Za pocetak AS kao verzija ne postoji – ovo svakako nije AS kako ga nazivaju – AS je marketinski trik i to je bila “modernizacija” gde su na tenk nakalemili ono francusko sr…PIIIIIP…. nje od stanice koja se hidraulicki dize a sluzi za optoelektronsko izvidjanje – Mogla je ako se secam da se podigne kojih metar i po ili mozda malo vise … Znaci postoji samo verzija AB1 i to je jedina modernizovana verzija kod nas – Tenk koji ima ZDPR je nastao na osnovu modernizacije tenka T72 a sad vise ne znam ni da li je to u stvari M84 A ili je to T72 koji je TRZ modernizovao ili je “modernizacija” prebacena sa T72 na M84A pe je tako dobijen onaj AB1 – Taj ZDRP-ov AB1 je bio preko puta a ovo je nesto novo sto su nakalemili na obicnu A verziju sto znaci da to nije ni AB1 pa plus neka dodatna modernizacija vec je to M84 A + NESTO

      Npr – Imaju samo jedan detektor Laserskog zracenja iza desnog otvora na kupoli tenka – JEDAN detektor – Po meni to je nedovoljno … Malo zagledajuci sve to mi se ucinilo da to nije dovoljno jer znam da klasicni laserski zrak “iako igra” u stvari moze da zauzme najvise metar ili metar i vise na ozracenom objektu uz naravno “treperenje” i moguce pomeranje zraka … E sad … Jedan detektor je svakako nedovoljan – Radarsih detektora ima vise a i oni su poskidani sa AB1 :) i prebaceni tu samo da se pokazu – Znaci to NE RADI vec je nakaceno na tenk da bi izgledalo kao da je on opremljen tom opremom a u stvari to je kao kad izlepite auto – On izgleda lepse ali to ne utice na njegove perfomanse

      Znaci to je svakako bilo samo i jedino zarad “marketinga” jer to nikako ne radi a onda na kraju saznam da sve to a posebno “detektor” laserskog zracenja nije ni opitovan :) … Namesteno je tek da se pokaze ….

      Sto se tice te nove verzije ona je kao sto je ocigledno “obogacena” resetkama za rostilj :) kako smo vec poceli da se salimo sto se tice tenka – U tom smislu imamo nesto sto bi u principu i po “logici” primenjenih resenja u Siriji a i na mnogim drugim mestima trebalo da onemoguci odredjene raketne projektile odnosno da dovede do njihovog lomljenja ili preranog aktiviranja sto bi u principu trebalo da spase tenk direktnog pogotka … To bi trebalo ali nisam siguran da je to uopste opitovano kao i one druge stvari …

      Sto se tice onemogucavanja “novog” (starog) tenkica … Definitivno se desilo nesto ali naravno nama ne planiraju da kazu sta – To je tako kad izvozite neremontovane tenkove na vezbu i samo im dodate jos jedan sloj farbe neke sipcice onaj automatizovani mitraljez i kao to je novi tenk … Drugi strucnjaci koji su vezbu gledali na TV-u su nam skrenuli paznju da je doslo do zastoja i da je jednu cauru jedan od clanova posade izbacio rukom iz tenka sto znaci da je doslo do nekog otkaza tj tehnickog problema … Stare stvari ocigledno ne rade kako treba a svakako ne rade kao NOVE ako se svemu sto se radi pristupa na neozbiljan nacin u smislu da se na vezbu izvoze sredstva koja se testiraju … To moze samo kod nas odnosno mozda to urade i negde drugde ali se potrude da to urade kako treba …(setimo se parade i ARMATE gde je doslo do kocenja a da na kraju nisu mogli ni da je pomere) – Koristiti testne stvari na vezbi je bespredmetna glupost jer nista od toga nije atestirano i dokazano upotrebljivo …Sve u svemu to je to – Verujem da smo rekli sve uz napomenu da i mi imamo utisak da se nesto desilo sa tim “novim” tenkicem ali to su samo sumnje – Ako se secam bilo je najavljeno da ce on pucati ali do toga nije doslo i onda se sve nastavilo mada mislim da to mnogi nisu primetili a i mi smo imali previse posla u nastojanju da uhvatimo sve sto treba od iznad prikazanih slika … Medijima nije data informacija niti smo upozoreni kako ce se gadjati odnosno ona informacija koje ce sredstvo gadjati i kada nam je falila pa smo mnogo toga promasili jer nismo znali koji ce tenk da gadja i kada a posebno je to bilo zanimljivo sa Norama – Retki su znali pa je bilo mnogo promasaja sto je smesno :( – Umesto da se iskoriste efekti do maksimuma ako se vec pare trose …. ne … to niko nije predvideo pa u tom smislu imamo jedan veliki promasaj … Mi nemamo sliku da je taj tenkic uopste pucao glavnim oruzjem mada mi se samo cini da jeste ali dzaba ….

      Verujem da sam dao odgovor na postavljeno pitanje :) – Pozdrav – Urednik

      • Što se tiče tenka ja pozdravljam što su uradili bilo šta da ga unaprede makar i one rešetke koje vi u šali kažete za roštilj. Generalno to je sad popularno provizorno rešenje za sva oklopna rešenja koja imaju slabiju zaštitu. Pogledajte recimo američki Strajker kod kog toga ima toliko da ja to na njemu zovem dubak – da se dete ne saplete o POVR. Raduje bar izgled nekakvog aktivnog oklopa a sad da li je zaista aktivan i radi ili je tu samo zbog slikanja samo Bog zna valjda. Da ne bude kao kod Rusa u prvoj kampanji u Čečeniji gde im neki tenkovi nisu imali ERA a drugi su ga kao imali bez eksplozivnog punjenja u istom. Što se tiče Armate i zakazivanja na paradi to je napravio neobučen operater i blokirao pogon na takav način da nije mogao drugi tenk da ga odvuče odande. Kad su shvatili gde je problem taj isti tenk koji je “zakazao” je otišao sam sopstvenim pogonom dalje. Prekratko vreme između dostavljanja u jedinicu i parade pa posade očigledno još ne umeju da rukuju vozilom kako treba. Pošto je bilo određenih blamaža naših vojnika na čuvenom tenkovskom biatlonu u Rusiji bojim se da ni kad nas nije bolja situacija te da je za zakazivanje opreme možda odgovoran ljudski faktor. Ti radarski detektori su mi interesantni. Jel tu nešto novo u pogledu TTZ karakteristika ili samo neki copy/paste? Potpuno sam zbunjen razvojem i modifikacijama/mutacijama u tandemu Oganj/Morava i sve mi je teže da prepoznam gde je ko. Moravu su predstavljali ranije na FAP-ovoj platformi a sad izgleda da se pojavljuje ova nova njuškasta Palanca Negra valjda. OK Šumadinac je poslušao prezentaciju “Šumadije” ali koliko je to ozbiljan projekat? Znam da nisu imali gde da je testiraju do sad, ali da li je bar statičko testiranje rada raketnog motora urađeno i to radi kako se očekuje? Na kojoj se slici nalazi nova puška u kalibru 6,5mm – Celik-2017(*)-0000, *-0004 i *-0009? Ovog malog robotića bolje da uvale policiji tu može naći neku namenu a i nerviraju me već s promenom imena prvo je bila Milica, pa je onda bio Miloš, pa su onda zbog vozila Miloš počeli da zovu tog robotića mali Miloš što je vrhunac apsurda. Evo ja predlažem da ga odsad zovu “dijete Grujica” i da završe sa tom komedijom. Ima li šanse da helikopteri dobiju raketu većeg dometa od maljutke? Ovako za dejstvo moraju da uđu u prostor gde su danas u dometu lakših cevnih sredstava PVO koje njihov predviđeni cilj sigurno poseduje a o raketnim sistemima da ne pričamo.

        • To nuskasto nije Palanka … Palanka je lako oklopljeno vozilo za prevoz 6-8 ljudi… i svakako nema veze sa ZDP-om … Ovo “njuskasto” je kao neka nadgradnja na sasiji FAP-a (troosovinac) ako se dobro secam

          Sto se tice detektora radarskog ozracenja to je skinuto sa AB1 (onaj modernizovan tenkic koji je ZDRP otkupio od TZR Cacak a koji je ta firma razvila u saradnji sa Rusima) – To ne radi – Ne postoji nikakva integracija – SVE JE LAZ – Tek sve treba da se testira – Na taj tenkic koji je vojni je to sve prebaceno sa AB1 (u vlasnistvu ZDRP-a) dva tri dana pred Vezbu u nikincima – Nit postoji elektronika nit postoji integracija a o softveru nacinu rada i uvezbanosti IKOGA sa tim sto ne radi da ne pricamo! Oni cak pricaju da je ta prica tenkica koja nema veze sa AS1 (u pitanju je M84 A + NESTO jer nekih inovacija ipak ima primenjenih – ZDRP cak fura svoju pricu da je na tom tenku namesten i integrisan TOMS (ono sto je do pre nekoliko godina moglo da se vidi na AB1 a sto je bila Francuska OPTOELEKTRONSKAopcija na hidraulickoj platformici a koja je sluzila za izvidjanje osmatranje detekciju i slicno … To je skinuto sa AB1 (inace LAZNO nazvanog AS1) jos pre ako se dobro secam barem 3-4 godine ….

          Sto se tice motora i govira to je testirano u proteklom vremenu (pre barem 2 godine ako se secam info koje sam tad imao) i da nisu imali gde da je testiraju

          Spajder tj pauk u smislu rakete jeste napravljen za helikopter ali to je u stvari nesto nastalo na iskustvima EdPro-a – Kad vec imaju nisanski sistem i softver koje su ONI RAZVILI (a ne ZDRP-.ovci) kad imaju motor kad imaju vodjenje kad ima i domet onda je lako raditi nekakve modifickacije pa se igrati sa time – Raketa je prvi put prikazana u Novom Sadu na onoj sramotnoj ZDRP-ovoj paradi (srama) a mogu samo da kazem da nema ni price o tome da ce to stvarno poceti nesto u skorije vreme da se koristi – Tad je sve BILO ZASRAFLJENO za nosace na Gazeli (a onda nakon toga skinuto pa vraceno vlasniku)

          Sve su to BUDALASTINE jer oni koji to sve vode nisu daleko do toga da su BUDAL…… PIIIIIP…

          Nemam vise lepih reci kojima se moze opisati sve to sto se radi …. na zalost!

          • Pošto je maljutka žično vođena pretpostavljam da helikopter mora da lebdi odnosno da je statičan za vreme dejstva po cilju. Ima li šanse i nade da naprave nešto poput onih radio vođenih rešenja (trokanalno i skremblovano koliko se sećam) koja su navodno Rusi ugrađuvali u svoje helikoptere odavno i koji biu teoriji mogli da omoguće dejstvo po cilju iz pokreta što značajno povećava mogućnost preživljavanja helikoptera na bojištu? Hvala za informaciju o “njuškastom” vozilu. Kakva je ova optika i elekronika na prikazanoj pušci za koju ja pretpostavljam da je ova “nova” u kalibru 6,5mm da li imate informacije?

Leave a Reply