IONAD 007 021 2017 – Koliko je skupa bezbednost Srpske nacije?

Deli sadrzaj - Informisi druge - Доля содержания - Информ других - Share content - Inform others

Nabavicemo (mozda) S300 a sta onda – Jel to dovoljno ili je to samo privid bezbednosti – Da li Srbija moze da obezbedi svoju bezbednost tako jeftino i samo nabavkom S300 (i jos po necega sa strane) – Po nama je ovo veoma bitno pitanje gde bi davanjem odgovora na isto moglo da se dodje do odgovora mozemo li jeftino da budemo bezbedni? Koliko para toliko i muzike – Uvek je tako bilo i uvek ce tako i biti a pogotovu u ovoj grani koja se zove bezbednost – S 300 nije svemoguce i cudotvorno oruzje – To je defanzivni sistem koji se samo u odredjenoj situaciji moze iskoristiti kao ofanzivni ali to nije ono sto je poenta ove price – Sta bi bilo vazno napomenuti sto se tice strateskog odvracanja sistemom S300 je mozda prica zemalja koje su ga imale i kako su one prosle … Predstavljamo Vam tekst Urednika ArmyInfoForuma na osnovu obrade njemu dostupnih informacija o ovoj temi

Budite sa nama, budite aktivniji i bicete informisani / spremni za sve sto se desava
Будьте с нами, будьте активны и вы будете проинформированы / готовы ко всему, что происходит
Be with us, be active and you will be informed / prepared for everything that happens

Za pocetak da objasnim da nisam iskoristio izraz Srpske drzave jer gledajuci ove pacere (homoglupikuse) koji se setkaju tamo vamo mogu samo da kazem da oni ne predstavljaju nikoga osim samih sebe a to onda nema veze sa pravom drzavom i interesima gradjana te drzave – Kao demonkretenska smo drzava a ne secam se da li smo imali u poslednjih 20 godina barem 2-3 referenduma na kojima su se pitali gradjani o vaznim stvarima – U nekim zapadnim zemljama koji bi mogle da nam budu uzor imaju i po tridesetak referenduma godisnje gde GRADJANI tj NACIJA tacno kaze sta zeli a onda politicka elita to i sprovede u delo – Ovi paceri rade sta hoce i u tom smislu nemaju veze sa mnom tj ne predstavljaju ni mene a ni vecinu gradjana RS bez obzira sto neki namesteni papiri kazu drugacije – Kad budemo imali referendume na mesecnom nivou i kad gradjani budu odredjivali sta ce da se radi a “kvazi politicka elita” to sprovodila u delo e onda cemo imati drzavu a do tad za mene preostaje samo nacija o kojoj i sam pokusavam da brinem – Ova drzava je pre necija privacna “capija” sa kojoj radi sta hoce i to onda nema veze sa drzavom – Verujem da se mnogi tako osecaju ali ne izgovaraju to glasno a to meni nije nikada bio problem pa sam vise puta dosao u priliku da mi pojedinci kazu “a sto Vi mene ne volite toliko” izbegavajuci da mi daju odgovore na postavljena pitanja i time pokazujuci ko su i kakvi su u stvari!

Da se vratimo na temu

Prvo se postavlja pitanje koje to zemlje imaju S300 i da li im je on pomogao u tome da budu bezbedne – Malo je takvih ako cemo iskreno i to ne zato sto je sistem los vec zbog mnogo drugih cinilaca – Npr S300 bas i nije bio za izvoz tek tako – Do pre koju godinu je bio mozemo reci osnovica odbrane Rusije a tek sad kad se sve zeli zasnovati na S400 stari ali i nesto novih sistema S300 mogu da budu prodavani sirom sveta – Evo jednog “skorasnjeg” primera:

Ukrajina je npr imala nekoliko sistema S300 pa je izgubila znacajan deo svoje teritorije a imala je i strategijsku dubinu i svasta jos po nesto u vidu povece ali slabo opremljene i slabo placene tj dezorjentisane vojske – Secate se da je u stvari ona izgubila veliki deo svoje teritorije a da nijedan avion nije uleteo u “njen” VAP odnosno da prakticno nije imala na cemu da upotrebi S300 – On je prakticno bio beskoristan i opet kazemo ne zato sto je los vec zato sto je protivnik u stvari izabrao sasvim drugaciju taktiku i prilagodio se uslovima na terenu – Moderan sukob gde je teritorija izgubljena bez ijednog ispaljenog metka – S300 tu ne pomaze – Bilo bi sasvim drugacije da je Ukrajina imala ofanzivne komponente kojima bi mogla da dohvati neprijatelja! Ako neprijatelj Srbije odluci da nesto uradi on ce to i uraditi na nacin da ima sto manje gubitke a eto kako je prosla Ukrajina – Bolje da na tome naucimo nesto!

007-021-2017-koliko-kosta-bezbednost

Sisteme S300 i S400 Rusija tek sad prodaje masovno sirom sveta ali uglavnom zemljama koje misle da ce time obezbediti jos jedan argument da ne budu napadnute jer oni koji ih kupuju znaju da je to samo jedan element koji im ne obezbedjuje nista vise nego privid bezbednosti sto je jako bitno napomenuti – To je samo JEDAN element koji ce nekima obezbediti privid da su bezbedni a objasnicu u nastavku i sta pod tim mislim!

Alzir npr nabavlja dosta opreme iz Rusije a nabavio je prema onome sto znamo i barem 1 sistem S300 ili neki derivativ istog – Pored toga nabavlja i tenkove odnosno helikoptere pa i avione i to sve nabavlja u ne bas malom broju a ni jeftino – Obezbedio je cak 1000 oklopnih vozila za pesadiju i to zapadnog porekla (600 proizvedeno u nemackoj i 400 u svojim pogonima) … Jel ima Srbija para za tako nesto – NE … Srpskoj vojsci SDPR donira nekoliko vozila da ne bi morao da ih testira jer bi pao na testivima :) – Na to smo spali – Za Policiju je nabavljeno zamislite takodje nekoliko komada koji su VRH SVETSKE price u oklopnim vozilima :) (malo morgen) – U ovoj drzavi jedva isplacuju plate vojnicima a kamoli da kupimo nekoliko eskadrila aviona, helikoptera pa stotine tenkova i hiljade oklopnih vozila – Setite se – Onaj ko bi sad da kupi S300 je pre godinu dana rekao – NEDAM PARE ZA VOJSKU – nedam vojnicima vece plate a pre toga im je protivzakonito smanjio plate i pokrao ih – Penzioneri su vec na sudu dosli do toga da su pokradeni pa su im morali vracati to sve pa i sa kamatama – Pitanje je kad ce se svi opametiti i reci dosta vise lopovluka – Mislite o tome kad govorite da se taj neki sada brine za bezbednost Srbije – MA DA – prvoaprilska sala krajem Jula – Brine taj samo za sebe i to jedino za sebe i ni za koga vise!

Tunis npr svoju bezbednost zasniva na politickoj prici pa nabavlja preskupe tenkove iz Amerike :) zbog cega ce uvek imati podrsku te zemlje ili barem odredjenih lobija koji su zbog toga uzeli milione u svoje dzepove :) – Podrska ce biti tu bez obzira sta se tamo desavalo – Znaci ne moras da kupis S300 da bi bio bezbedan vec da budes MUDAR i PAMETAN a to ovi nasi svakako da nisu!

Iran je npr nabavio nekoliko diviziona S300 ali je svestan da mu ni to nece obezbediti mir sto je i ocigledno pa zato nastavlja razvoj raketnih balistickih potencijala u vidu ofanzivne komponente – Ulaze u sopstvene podmornice a ubrzano se siri i ka “svemiru” gde barem moze sam svoje satelite da lansira pa i da se igra i uvezbava u koriscenju takvih tehnologija – Mi mozemo samo da kukamo i placemo i gledamo u nebo! Iran proizvodi svoje ne tako savremene radare ali su barem njegovi i moze da ih unapredjuje i menja kako mu to odgovara – Mi nista od toga NEMAMO a neko bi jeftino da kupi nasu bezbednost …. MALO MORGEN sto bi rekli Nemci – Ne moze to tako jeftino i ne tako brzo kako neko zamislja!

Irak je npr imao veliku i znacajno opremljenu PVO i VOJIN komponentu vojske a pogledajte kako je zavrsio – Nacisto su ga razbucali i to sve lazovi i prevaranti od zapadnjaka koji su na kraju to i priznali javno i rekli da su LAZOVI – Mislite da bi bilo drugacije da je Irak imao S300 – sumnjam da bi bilo sta bilo drugacije – Irak je imao S200 dometa i do 300 km (280 ako se dobro secam) ali mu to nista nije pomoglo kao ni Libiji – PVO sistemi su prvi bili na udaru i veoma cesto od strane specijalnih snaga uz naravno operacije iz vazduha – Znaci nije sve u sistemu vec i u obucenom kadru kao i svim deloviam vojske oko raketnih baza tj polozaja sto niko da shvati u RS – I Irak i Libija a i Sirija su pored veceg broja rasprostranjenih PVO sistema imali i ofanzivne ali zastarele komponete u vidu Scud balistickih raketa koje su poprilicno stare odnosno zastarele i neprecizne – To se lako dalo presretati a npr ako se dobro secam u Libiji ti efektivi nisu ni korisceni dok su u Siriji mozda iskorisceni ali bez nekog veceg efekta na razvj citave situacije koja znamo kakva je danas!

Isto bi bilo i kod nas – Ukazao sam u prethodnom tekstu da ne mozemo da obezbedimo bezbednost ni na celokupnoj teritoriji RS a da ne pricamo o obezbedjivanju prezivljavanje jednog ovako znacajnog strateskog cilja koji treba braniti … To je sa ovim efektivima kao i obucenoscu i opremljenoscu CELOKUPNE vojske skoro pa nemoguce – Znaci pricam o celokupnoj vojsci a ne samo o jednom delu iste – Nekolko hiljada ljudi je otislo iz sitema a napraviti nove strucne kadrove znaci godine ulaganja i stotime miliona dolara ili evra koje treba ponovo uloziti u znanja i kvalitet!

Da Vas podsetimo – Da li se secate ko je kriv za tu stetu u visini od “nekoliko stotina miliona evra” i odlazak kadrova – Secate se? – Pa da ISTI ovaj sto sad kao hoce da kupi S300 – Hoce li on da sedne u njega i da ga “vozi” jer nista drugo ne bi ni znao sa njim da uradi ili za to treba imati veliki broj dobro obucenih ali i inspirisanih kadrova – Cime su ti kadrovi koji su otisli iz VS “bili” inspirisani? Ko ih je inspirisao ili je bolje i tacnije pitanje “Ko ih je oterao i kako tj na koji nacin”? Oterao ih je isti taj i to svojim ponasanjem – Kradjom tj umanjivanjem plata i sl – Jel to INSPIRACIJA ili ponizavanje – Jesu li za to zavrsili akademiju da bi ih neki paceri (homoglupikusi) tako zezali? Jel to sad ti isti hoce da budu dobrocinitelji pa ce da KUPE S300 od oko 150 miliona evra nasim novcem – Sto ga ne kupe od svog novca vec nama zavlace ruku u dzep?

Da predjemo na drugi deo teme – Stratesko odvracanje – To je argument mnogih koji zagovaraju ovu kupovinu – Da se razumemo – Mi ne sporimo potrebe da se ima ovakav sistem ali ukazujemo na veliki niz problema koji prvo treba da bude resen da bi se dobili preduslovi za nabavku S300 i njegovo koriscenje kao aduta u rukavu duplomatije!

Sto se tice strateskog odvracanja gde bi sistem S300 bio jedina komponente koja to treba da obezbedi odvracanje evo nesto da i o tome kazem

Samo cu pre toga ukazati i na jedan aspekt (obucenost vojske) kao uvod u ovu pricu a smatram ga veoma vaznim – Npr Sirija je nabavila sistem Pancir (a i Buk) od Rusije ali su se oni pokazali neprakticni ukoliko nemate sve komponente bezbednosti koje su potrebne da ti sistemi rade – Izraelske spec snage su se privukle polozajima Pancira i prilikom bombardovanja jedne zanimljive gradjevine u Siriji prakticno ometanjem onemogucile bilo kakvu upotrebu Pancira barem sto se tice radara – Jedna posada se snasla pa presla na rezim optickog pracenja i dejstvovala po avionima ali vec je bilo kasno i steta po agresora je bila neznatna – Nesudjeni Sirijski nuklearni reaktor je zavrsio kao prah i pepeo iako je branjen od strane Pancira i dodatnih PVO snaga

Ovde nije bio problem mogucnosti sistema koja je na zavidnom nivou vec je na sve sto se desavalo uticala obucenost Sirijske vojske odnosno obucenost onih vojnika koji su davali obezbedjenje – Obucenost i disciplina Sirijskih vojnika nije bila na profesionalnom nivou pa su se Izraelske snage uspele prisunjati pozicijama sistemim Pancir kako bi izvrsili njihovo ometanje u trenutku kad je akcija zapocela a to znaci da sveobuhvatno vojska mora imati sve komponente od A do S da bi mogla da pruzi neophodnu podrsku i obezbedi uslove za rad bilo kom sistemu a ovde je bilo reci “samo” o sistemima kraceg dometa koji se sastoje od jednog vozila – Zamislite da je bilo nesto vece – Mislite li da bi stvari bile drugacije! – NE BI

Obzirom na hronican nedostatak vojnika i na dalju degradaciju i smanjenje vojske PRAKTICNO je nemoguce obezbediti sve preduslove za funkcionisanje ovog sistema i tu u smislu da on bude “jedina komponenta stateskog odvracanja” i kec u rukavu Srpske diplomatije – O tom famoznom smanjenju vojske sam pisao pre koju godinu pa su mi govorili da sam lud – a evo sad imamo barem 1500-2000 ljudi manje u VS cak i sa hitnim zaposlavanjem 1500 novih ljudi samo ove godine – Znaci otislo 3000 a zaposleno oko 1600 :) – To mu je znaci smanjenje za oko 1400 ljudi i to samo do kraja prosle godine – Ne znamo koliko je ljudi otislo iz VS ove godine a obzirom na seriju novih i velikih protesta koji se planiraju za septembar znaci da situacija nije nista bolja i da ljudi i dalje odlaze!

Ako mi ne mozemo to da obezbedimo (bezbednost) za veci broj Pancira a opisao sam sta se desilo u Siriji sta tek reci za uslove koje treba obezbediti za Buk-ove kojih bi takodje bio veci broj a oni bi trebali da daju podsku svima ostalima i stite S300 – STa onda da pricamo o uslovima za rad i funkcionisanje S300 koji treba da bude kisobran za sve ISPOD SEBE – O tome da i ne govorimo!

Valjda je sad jasna poenta citave ove moje price – S300 sam po sebi ne resava ni delic nama bitne price a mislim da to neko namerno zaobilazi i namerno ide u neku drugu pricu – Kao da je bitno samo KUPITI a da se ne zna ni sta cemo posle sa tim sistemom da radimo jer vojni sistem koji sad imamo u RS prosto nije dorastao po vecini potreba tome da obezbedjuje opsluzuje i uspesno koristi S300 – O svim drugim preduslovima u smislu dubina teritorije neophodnosti odbrane u vise slojeva obezbedjivanju citavog sistema ne samo sa PVO snagama vec i sa specijalnim jedinicama kako ne bi niko nepozeljan dosao u blizinu istog i slicno nemamo sta da govorimo jer mi te preduslove nemamo odnosno ne mozemo da obezbedimo! Nama kriminalci setaju otvoreno gradom dolaze u emisije na televizijama sa nacionalnim frekfencijama a veoma cesto smo ih mogli vidjati i po kasarnama VS – Sta onda ocekivati od jednog ovakvog drustvenog sistema? Bezbednost? – Ma dajte – Jel se to neko sali!

Idemo dalje – Ukazacu da su u Siriji u poslednjih barem dve godine bili i S300 i S400 ali da je Amerika pre nekoliko meseci izvrsila agresiju na tu zemlju sa nekoliko desetina tomahavka od kojih niti jedan jedini nije oboren od strane upravo tih sistema koji mi planiramo da kupimo – znaci misli se na sistema S300 odnosno S400 koji se takodje tamo nalazi – Ni jedan tomahavk nije oboren ni sa zemlje a ni dejstvom sa mora a tomahavci su bili u dometu i kopnenih komponenti ali i pomorskih sistema obzirom da je tamo bila Moskva koja je na sebi ima derivativ S300

Opet da budemo precizni – Ovde se ne radi o upotrebljivosti sistema S300 vec o ispunjenosti svih ostalih uslova – Ova cinjenica jasno ukazuje da su sistemi PVO samo JEDAN DEO citavog mehanizma i da ako nemate OSTATAK u vidu npr neke moderne ofanzivne komponente onda u stvari nemate nista vec samo “PRIVID” BEZBEDNOSTI a to je ono sto sam vec spominjao na pocetku! Sirija to pokusava da resi nabavkom protivbrodskih sistemima veceg dometa jer ocekuje napade sa mora ali dzaba kad jos uvek nema sve komponente kojima bi mogla da na daleko dosegne neprijatelja i prakticno ostavi onu nelagodnost kod napadaca u stilu da moze u kratkom vremenu “agresiju” da prenese na njegov prag! Ne zaboravite ni to da su napadi na Siriju bili iz razlicitih pravaca pa i iz Crvenog mora tako da nije to samo tako lako kao sto neko misli – Mi kao osnovni preduslov nemamo cak ni tu famoznu dubinu teritorije koja je potrebna sto znaci da bi svi okolni “prijatelji” mogli da dosegnu taj S300 ako bi pozeleli i naravno svi bi ga oni “prijateljski” gadjali svim i svacim sto imaju – Jako prijateljski zar ne!

Idemo dalje – Ukazacemo da je sistem S 300 postojao i u Jermeniji gde se nalazio i ne tako mali kontigent Ruske vojske – Azerbejdzan je izvrsio agresiju na Nagorno Karabah (citaj Jermeniju) koja je trajala nekoliko dana i naneo im odredjene gubitke – To je izvrseno iako u Jemerniji postoji S300 sto znaci da S300 sam po sebi nije dovoljan za odvracanje od bilo cega pogotovu ako neko ima nekakve lose namere a Azerjbejdzan nije bas ni mali a ima i sredstava za nabavku i finansiranje realizacije svojih planova tako da sta onda reci o tome – Nasi “PRIJATELJI” imaju toliko sredstava da nam non stop rade o glavi a mi nikako da se prijateljski odbranimo od toga … Jel nam to za prijatelje trena S300? – Ono sto je USLEDILO nakon te kratkotrajne agresije je bilo da je Jermenija odmah “dobila sisteme Iskander” sto je vec VEOMA ZNACAJNA komponenta odvracanja

Shvatite da je iskander ofanzivna komponenta a S300 defanzivna sa mogucnoscu koriscenja na ofanzivni nacin samo u odredjenim situacijama kada bi krajnjim dometom pokrivao VAP neprijatelja i time barem u tom delu onemogucio operacije neprijateljskih vazdusnih snaga sto bi znacajno onemogucilo ofanzivne komponente neprijatelja i njihov napredak bez podrske vazduhoplovstva – S300 nije S400 pa da ima domet raketa reko 400 km vec mu se domati krecu od 70 u nekim ranijim verzijama pa do 150 ili 190 u poslednjim varijacijama – Ne zaboravite npr BUK M3 ima domet od oko sedamdeset cetiri kilometara sto znaci da bi BUK mogao da nam obezbedi dosta toga plus je manji moze se postaviti razudjeno plus svako vozilo moze biti i lanser uz mogucnost rada u pasivnom rezimu – Bolje imati veci broj diviziona sistema BUK sa jos vecim brojem sistema Pancir nego samo jedan divizion S300 – Ko to ne razume ne vredi mu nista objasnjavati!

Znaci sam S300 nije resenje samo po sebi odnosno nikada nije ni bio – To je ono sto sam od samog pocetka napominjao i tvrdio a sad i sve to argumentovano i obrazlozio i ukazao i dokazao da nabavka S300 nece sama po sebi obezbediti nikakakvu bezbednost Srbiji – To bi bilo lepo ali to pre svega mora da prati uvertira reforme vojske i sektora bezbednosti kao i edukacija politicke elite o nekim stvarima obzirom da su uglavnom u pitanju neznalice sto po diplomatskom stazu sto po znanju a o komunikacijama pregovaranju i bezbednosti da ne pricamo! Kad kazem reforma ne mislim na one zapadne price sto ne bi bilo lose (reformom se dobija mogucnost proverljivog rada i odgovornosti – u najkracem) vec pre svega na izbacivanje nestruke van sistema kao i svih poltronsko ulizickih pripadnika (pa i sa politickim angazmanom) jer takvi ne trebaju vojsci! Znaci islo bi se na ekspertsku pricu i zaposljavanje strucnjaka a ne BOTOVASKOTOVA koji rade za sendvice!

Smatram da je OVA prica sa S300 preuranjena i vrlo skupa a mislim da je u pitanju jedna igra blefiranja jer je juropa svakodnevno ucenjivana od Albanaca sa pricom o Kosovu u stilu ili cete nam dati kosovo ili cemo ga mi uzeti sami pa da se sad neko nasao i sa ove “nase strane” i krenuo malo da blefira pa onda ni manje ni vise u citavu pricu uvukao S300 sto je besmisleno a sto ocigledno ti strucnjaci ne znaju! Ne zaboravite – protivnici to znaju ali nasi pametnjakovici ne znaju tako da… sta reci!

Ne bih voleo da nas te i takve igrice (homoglupikusa) kostaju ni skupo a pogotovu ne u zivotima gradjana a svedoci smo da se gine veoma cesto i u velikom broju a da nemamo nikakvu agresiju – Dovoljni su nam samo ti strucnjaci (homoglupikusi) i vec imamo katastrofu sirm citavog sistema sto Vam onda samo lepo manifestuje kakav je to sistem!

Za kraj – Bezbednost RS i mogucnost projekcija sile

RS nema ni snage ne resursa da u svakom trenutku i na svakom mestu sirom samo njene sopstvene teritorije uspostavi mir i poredak (a kamoli na AP KiM) pa kako onda da pricamo da mozemo da izvrsimo ikakvu projekciju vojne sile negde van granica (pa i onih administrativnih) a sto je neophodno da bi se moglo reci da smo bezbedni!

Evo malo za citanje a sto mislim da svi prenebegavaju – Ako zelite da budete bezbedni ne mozete bez ovoga!

IONAD 001 016 2017 – Srbija – Dometi bezbednosnog uticaja Srbije

Obavestajne i kontraobavestajne komponente u Srbiji su veoma ucutkane i skoro da ne postoje obzirom da je u sluzbama izvrsen demokratski puc a svi sa iskustvom i znanjem polako godinama sklanjani i gurani pod tepih cime je rasturana ne samo sluzba vec i njena mreza koja je nekada bila poprilicno dobra – Ako nemate obavestajnu i kontraobavestajnu komponentu sa kojima mozete da obezbedite i dirgujete projekcijom sile na odredjenom mestu poput npr AP KiM ili Makedonije ili Albanije ili Crne Gore ili BiH o cemu onda mozemo da pricamo – Iste komponente su potrebe i da bi se isprva i u svakom trenutku moglo odgovoriti na ono sto nam “fini” spremaju sa strane a onda i uzvratiti istom ili za nijansu vecom merom – One su potrebne i da bi se preventivno sprecilo svako stetno delovanje na nasoj teritoriji pa i protiv “strateskog odvracanja zasnovanog na sistemu S300” – Obavestajni i Kontraobavestajni delovi price su uvek prvi a obzirom da zivim u Balkanskoj Kazablanci mogu da Vam kazem da smo u tom smislu veoma SUPLJI tako da bilo sta drugo pricati u kontekstu Srpske bezbednosti koju neko hoce preko noci da resi carobnim stapicem vrednim 150 miliona nema smisla jer ako nemate te osnovne stvari onda bi sve bilo potpuno filozofiranje i potpuno neozbiljno

Pozivamo Vas na ucesce u diskusiji – Мы приглашаем Вас принять участие в обсуждении – We invite you to participate in the discussion

Hvala u napred – Urednik ArmyInfoForuma

!O AutoruОб автореAbout author
U ovom delu ako Vas zanima mozete pogledati informacije o autoru - В этом разделе, если вы заинтересованы, вы можете просмотреть информацию об авторе - In this section if you're interested, you can view information about the author
Autor prezentovanog sadrzaja je Rajacic Cedo poznatiji i kao Urednik ArmyInfoForuma - Galerija na Facebook-u - Urednik se ovom oblascu bavi od 1987. god. a u svojoj dosadasnjoj karijeri je imao kontakta sa borilackim vestinama, padobranstvom, letenjem i radom u vojnoj industriji - Vise o projektima iz NVO oblasti imate u delu redakcije posvecenom NewTeC-u - Bavi se proucavanjem velikog broja informacija vezanih za bezbednost, strategiju i vojnu industriju sto primenjuje tokom pisanja procena i analiza - Strucnjak je sa dugogodisnjim iskustvom i velikim brojem projekata u oblasti razvoja i konceptualnog dizajna naoruzanja i vojne opreme - Potpuno se posvetio ovoj oblasti a u rad unosi ne tako malo iskustvo od preko 20 godina bavljenja ovom oblascu!
Автор представленного контента Rajacic Cedo также известный как ArmyInfoForum Главный редактор - Галерея на Facebook – Он занимается в этой области с 1987 года - До сих пор в своей карьере он имел контакт с боевыми искусствами, прыжки с парашютом, полеты и работающих в оборонной промышленности - Больше проектов из области обороны вы можете найти в NewTeC части данного веб-сайта – он имеет дело с изучением большого количества информации, связанной с обеспечением безопасности, стратегии и оборонной промышленности, которую он применяется при написании оценок и анализа - он эксперт летний опыт работы и с большим количеством проектов в области разработки и концептуального дизайна для вооружения и военной техники - Он полностью посвящен этой области и работать с опытом работы более 20 лет!
Author of the presented content is Rajacic Cedo AKA ArmyInfoForum Chief Editor - Gallery on Facebook – He is engaged in this area from 1987. - So far in his career he had contact with the martial arts, parachuting, flying and working in the defence industry - More projects from the Defence field you can find in NewTeC part of this web site – He deals with studying of a large number of information related to security, strategy and defence industry which he apply when writing of assessments and analysis – He is an expert with years of experience and with large number of projects in the field of development and conceptual design for weapons and military equipment – He is completely dedicated to this area and work with experience of more than 20 years!
Deli sadrzaj - Informisi druge - Доля содержания - Информ других - Share content - Inform others

Ukoliko smatrate da o onome sto iznosimo u temama koje stvaramo za Vas treba informisati sto vise gradjana onda se potrudite pa nam pomozite - Mi smo tekst napisali i objavili a onda ga i podelili sa svima Vama na mestima koja uredjujemo - Sad Vi uradite koliko mozete pa ih podelite dalje sa svima koje znate i za koje mislite da treba da procitaju ono o cemu mi pisemo - To uradite odavde sa naseg sajta koristeci opcije odmah ispod jer se to deljenje ne moze pratiti dok je to ako se radi sa FB-a lako pratiti i povezati sve one koji su to radili - Verujem da to ima smisla za sve one kojima je stalo da se ove informacije sire sto vise - Hvala svima koji se potrude da ovo procitaju i sprovedu u delo deleci teme koje mi objavljujemo


Promovisite sadrzaj koristeci sledece opcije - Nemojte kopirati sadrzaje bez dozvole autora - To je krsenje autorskih prava! Pozivamo Vas na ucesce u diskusiji - Мы приглашаем Вас принять участие в обсуждении - We invite you to participate in the discussion

Uredjivacka politika - kucni red Редакционная политика - правила дома Editorial policy - house rules

4 Comments

  1. Sirija tokom operacije “Orchard” nije imala Pantsir S1. Pantsir S1 je usao u vojsku Rusije tek 2012 godine a operacija “Orchard” se desila u Septembru 2007 godine. Po tome ova stranica pokusava da kaze da je Sirija imala Pantsir S1 5 godina prije nego sto je bio uveden u vojsku zemlje porijekla tj. Rusije. Ovo se krsi sa zdravim razumom. Sirija je u tom trenutku imala sistem protiv vazdusne odbrane tipa Tor i Nevu a ostalo su dezinformacije.

    • Ne vidim razlog da na istoj temi objavljujte komentare pod razlicitim korisnnickim imenima ali ako tako zelite neka Vam bude ….

      Sto se tice ovog komentara pisem ga po secanju koje je staro 8-9 godina ali ne mislim da sam pogresio sto ce i citati nekih drugih medija potvrditi – Secam se tacno da sam o tome pisao plus da sam imao prilike da citam i tekstove gde je bilo objavljeno i Rusko protestvovanje zbog ove akcije Izraela jer su ako se dobro secam u posadama Pancira bili i Ruski strucnjaci

      Da nisam jedini koji je pisao na osnovu podataka koji ukazuju da je u Siriji bilo Pancira moze da se proveri sirom interneta gde se kucaju kljucne reci za ovu temu

      Citat
      McCarthy points out the fact that Syria as well as other Arab countries were equipped with advanced Russian air defense systems, such as the Pantsir-S1 (SA-22 Greyhound as reported by NATO designation), claimed to be immune to electronic jamming. At the time of Operation Orchard, Syria operated twenty nine of these advanced air defense systems, so it remains unclear how the IAF aircraft flew undetected into the night sky out over the Mediterranean Sea, across the Euphrates River and along their route to the nuclear facility.
      /Citat

      Ovo potvrdjuje i ono sto sam tad pisao a to je da je Rusija protestvovala zbog svega sto se desilo ali je to sve ove POSREDNA informacija a najbitnije od svega je da su pripadnici specijalnih snaga Izraela bili na terenu i pored pozicija svakog od systema postavili sisteme za ometanje sto je omogucilo Izraelcima da prodju u napadu na ovaj objekat skoro bez ikakve stete …

      Evo i druge potvrde za moju pricu
      Citat
      There are no reliable estimates of what is left or active. Before the civil war intensified, the IISS and Jane’s estimated that they included 25 AD brigades with some150 SAM batteries. These include a mix of aging low altitude defense systems, largely developed in the 1970s or earlier, using S-125 Pechora (SA-3 Goa), 2K12 mobile, short-range Kub (SA-6 Gainful), obsolete medium to high altitude defenses with S-75 Divna (SA-2 Guideline), and 2 AD regiments with 2 battalions each, which each had 2 batteries with S-200 Angara (SA-5 Gammon).

      We also know that Syria has sought far more modern Russian systems like the S-300 and S-400 for more than two decades and every attempt has failed—largely because of Syrian financing problems and Russian sensitivity to Israeli views. It is also clear that Syria has had to relocate substantial parts of these forces to avoid rebel forces taking them. Syria had also over-concentrated them around its cities and near Israel before the civil war, leaving vulnerable “corridors” in the north and the west, while IAF aircraft could also fire from Lebanese air space.

      Syria has more modern short ranges and manportable surface-based air defenses. The IISS-Jane’s estimates indicate they include the following mobile systems: 14 9K33 Osa (SA-8 Gecko), 20 9K31 Strela-1 (SA-9 Gaskin), 20 9K37 Buk (SA-11 Gadfly), 30 9K35 Strela-10 (SA-13 Gopher), 96K6 Pantsir-S1 (SA-22 Greyhound), and the 9K317 Buk-M2 (SA-17 Grizzly). The manportable systems include 9K32 Strela-2 (SA-7 Grail), 9K38 Igla (SA- 18 Grouse), 9K36 Strela-3 (SA-14 Gremlin), and the 9 K 338 Igla-SS (SA-24 Grinch)
      /Citat

      Znaci sve sto sam napisao stojim iza toga

      Evo jos jedna potvrda da je Siria mogla da ima taj sistem i da su na njemu bile Ruske posade
      Citat
      After Assad’s visit to Russia in 2005, news of new weapon deals between Syria and Russia took on the media worldwide, and kept resurfacing for years. One of those deals, is the 2006 Pantsir S1. It was a 2 stage bargain, Syria would receive 36 units, and afterwards, there were 14 optional units, estimated at $1 billion for the whole deal.

      As expected, Israel staged a diplomatic war against the deal, supporting the effort with claims from media sources, like in the Jane’s Defence Weekly article that claimed those systems real destination was Iran (which was still under international sanctions and arms ban at the time), and that Syria is just playing an intermediary part in the deal. Other journalists and followers claimed the systems would end up in Hezbollah hands. Several Russian officials denied these claims.

      Deliveries started before the first stages of the Syrian crisis in 2011 (some are reported back in 2007-2009). But by 2012 all 36 units were delivered. Judging by the delivery time, the systems are equipped with the UHF band, PESA target acquisition radars, with an up to 32km detection range.
      /Citat

      Da zakljucim – Da li je u Siriji bilo pancira ili nekih drugih sistema nije toliko bitno jer je to ovde posredna informacija – Najbitnije je da tim i takvim sistemima treba obezbediti da funkcionisu neometano a to je ako nemate dobro organizovanu opremljenu obucenu motivisnu i sve ostalo sto uz to ide vojsku prakticno pa nemoguce obezbediti a to je ono na sta mi ovde ciljamo da ukazemo! Hvala na prilici da jos jednom ukazemo na ono sto zastupamo kao misljenje – Urednik

      • U pravu si, Sirija je imala Pantsir S1 za vreme operacije. Porucila ih je od Rusije 2006 godine ( 50 komada ) sto znaci da su imali par takvih sistema. Prvih par sistema su isporuceni u avgustu 2007 god. To znaci da su imali nesto manje od mesec dana da uvezbaju koriscenje tog sistema ( nije moguce ). Sto se tice Irackog s200 to ne mogu pronaci nigdje. Irak jeste kupovao rusko protiv vazduhoplovno oruzije u velikim kolicinama ali ne mogu pronaci da je za vreme agresije od strane NATO pakta imao taj sistem u svom arsenalu.
        P.S. Menjam nickname svaki put jer komentar ne odobrite a zaboravim kako mi je bio prosli.

        • Mislim da Vam je promaklo da je ukazanao da su u posadama bili Ruski strucnjaci kao i da je bas zbog toga Rusija protestvovala jer su njihovi ljudi bili dovedeni u opasnost … Vi nastavljate da diskutujete i iznosite neko svoje misljenje iako Vam se ukazuje da su to sporedne informacije i da je nebitno da li je u pitanju Pancir ili nesto drugo vec da se kroz ovaj tekst ukazuje da je za odbranu S300 ako ga neko izabere kao stratesku komponentu odvracanja potreban mnogo bolji i unapredjeni sistem vojske nego sto ga danas imamo …

          Ukazacu Vam da sve Vase komentare povezuje IP adresa koja je u Crnoj Gori a koja je nama nakon provere pokazala nesto zanimljivo tj da se taj server tj ta mreza koristi i za lose stvari
          Ukazacu Vam samo da mozete da kuckate komentare odakle god da zelite ali da je na Uredniku da svaki procita i da odluci hoce li taj isti biti omogucen tj objavljen ili ne a sto nije cenzura vec vodjene racuna da se ne dozvoli bilo kakva zloupotreba

          Vi mozete pisati ali je na nama da shvatimo zasto to radite kao i u kom smeru vodite citavu pricu i naravno da ako procenimo da su Vase namere ok to odobrimo ali ako je procena drugacija prosto onemogucimo Vase ucesce jer to nema veze sa strucnim radom i diskusijom koja je i ovde delom prisutna zbog cega su Vasi komentri i odzvoljeni ali ovo je granica

          Vi komentariste da Sirija nije imala sisteme Pancir a onda posle kazete da je moguce da su ih mozda i imali a da nisu mogli da se dovoljno brzo obuce i slicno … Prvo ste doveli u pitanje pisanje o tome i rekli da je to sto je napisano netacno a onda prepravili svoje pisenja na nacin da je to sad mozda tacno a da kao nisu imali vremena da se obuce – U tekstu stoji da su diskutabilni i obucenost i disciplina Sirijskih vojnika a onda Vam je opet po secanju na sve detalje o kojima sam tada opsezno pisao ukazano da je bilo i protesta zvanicne Rusije ali Vi i dalje vodite pricu u tom smeru prenebeavajuci da se ukazuje da je ovo posredna prica i da ovo nije poenta teksta … To je po meni namerno odvlacenje teme u pravcu u kom ja kao autor iste ne zelim da ide diskusija jer je cilj ove teme drugaciji i necu dopustiti da se ti ciljevi “zamagle” kroz off topic tj pricu Van teme!

          Toliko od mene – Mislim da smo dovoljno pricali o ovoj posrednoj stvari tako da se u tom smeru vise nece ici a Vi to tumacite kako zelite – Urednik

Leave a Reply